臺灣雲林地方法院刑事裁定 109年度聲字第212號
聲 請 人
即 被 告 何秀卿
上列聲請人即被告因偽造文書案件（108 年度易字第665 號），
聲請本院法官迴避，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨詳如刑事聲請法官迴避狀所載（如附件）。二、法官有刑事訴訟法第17條以外情形，足認其執行職務有偏頗 之虞者，當事人得聲請法官迴避，刑事訴訟法第18條第2 款 固定有明文。惟聲請法官迴避，以聲請迴避之案件，尚在該 法官審理中為限（最高法院94年度台抗字第329 號裁定意旨 參照）。
三、查聲請人對於本院108 年度易字第665 號偽造文書案件，聲 請承辦法官迴避，惟該案已於民國109 年2 月11日辯論終結 ，並於同年月25日宣判，經本院核閱上開卷附報到單、審判 筆錄及判決各1 份確認無訛。聲請人於該案辯論終結後，至 109 年3 月17日始遞狀聲請承審法官迴避，此有卷附刑事聲 請法官迴避狀上本院收文章戳所載日期附卷可考。依前開說 明，該聲請案件既已脫離訴訟繫屬，案件已非在該承辦法官 審理中，即無聲請法官迴避之實益與必要，是以聲請人之聲 請非有理由，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第21條第1 項前段，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 4 月 22 日
刑事第五庭 審判長 法 官 蔡鴻仁
法 官 陳韋仁
法 官 潘韋丞
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。 書記官 李沛瑩
中 華 民 國 109 年 4 月 22 日
附件：刑事聲請法官迴避狀