臺灣苗栗地方法院刑事裁定 109年度聲字第397號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
受 刑 人 謝英猷
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（109 年度執聲字第245 號），本院裁定如下：
主 文
謝英猷所犯如附表所示各罪及所處之刑，應執行有期徒刑陸年參月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人因犯如附表所示各罪，先後經判決確 定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款，定應執行之刑 ，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰 ，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最 長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年 ，刑法第50條第1 項前段、第53條及第51條第5 款分別定有 明文。
三、經核本件聲請符合前揭規定，並無不合，應予准許。四、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 4 月 30 日
刑事第四庭 法 官 紀雅惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 109 年 4 月 30 日
書記官 陳信全
附表：
┌─┬──────┬─────┬───────┬──────┬───────┬───────┬───────┐
│編│罪名 │宣告刑 │犯罪日期 │最後事實審判│判決確定日期 │曾定應執行刑 │備註 │
│號│ │ │（民國） │決案號 │（民國） │ │ │
├─┼──────┼─────┼───────┼──────┼───────┼───────┼───────┤
│1 │三人以上共同│有期徒刑1 │106 年12月30日│臺灣高等法院│108 年4 月11日│前定應執行刑為│臺灣臺中地方檢│
│ │犯詐欺取財罪│年1 月 │ │臺中分院107 │ │有期徒刑4 年4 │察署108 年度執│
│ │ │ │ │年度上訴字第│ │月 │字第6220號 │
│ │ │ │ │1970、1972、│ │ │ │
│ │ │ │ │1973 號判決 │ │ │ │
├─┼──────┼─────┼───────┼──────┼───────┤ ├───────┤
│2 │三人以上共同│有期徒刑1 │106 年12月31日│同上 │同上 │ │同上 │
│ │犯詐欺取財罪│年8 月 │ │ │ │ │ │
├─┼──────┼─────┼───────┼──────┼───────┤ ├───────┤
│3 │三人以上共同│有期徒刑1 │106 年12月17日│同上 │同上 │ │同上 │
│ │犯詐欺取財罪│年6 月 │ │ │ │ │ │
├─┼──────┼─────┼───────┼──────┼───────┤ ├───────┤
│4 │三人以上共同│有期徒刑1 │106 年12月18日│同上 │同上 │ │同上 │
│ │犯詐欺取財罪│年8 月 │ │ │ │ │ │
├─┼──────┼─────┼───────┼──────┼───────┤ ├───────┤
│5 │三人以上共同│有期徒刑1 │106 年12月25日│同上 │同上 │ │同上 │
│ │犯詐欺取財罪│年3 月 │ │ │ │ │ │
├─┼──────┼─────┼───────┼──────┼───────┤ ├───────┤
│6 │三人以上共同│有期徒刑1 │106 年12月18日│同上 │同上 │ │同上 │
│ │犯詐欺取財罪│年4 月 │ │ │ │ │ │
├─┼──────┼─────┼───────┼──────┼───────┤ ├───────┤
│7 │三人以上共同│有期徒刑1 │106 年12月18日│同上 │同上 │ │同上 │
│ │犯詐欺取財罪│年2 月 │ │ │ │ │ │
├─┼──────┼─────┼───────┼──────┼───────┼───────┼───────┤
│8 │三人以上共同│有期徒刑1 │107 年1 月5日 │臺灣彰化地方│108 年6 月11日│ │臺灣彰化地方檢│
│ │犯詐欺取財罪│年5 月 │ │法院107 年度│ │ │察署108 年度執│
│ │ │ │ │原訴字第13號│ │ │字第2994號 │
│ │ │ │ │、108 年度原│ │ │ │
│ │ │ │ │訴字第8 號判│ │ │ │
│ │ │ │ │決 │ │ │ │
├─┼──────┼─────┼───────┼──────┼───────┼───────┼───────┤
│9 │三人以上共同│有期徒刑1 │107 年1 月5 日│臺灣彰化地方│108 年8 月27日│ │臺灣彰化地方檢│
│ │犯詐欺取財罪│年3 月 │ │法院107 年度│ │ │察署108 年度執│
│ │ │ │ │原訴字第13號│ │ │字第4466號 │
│ │ │ │ │判決 │ │ │ │
├─┼──────┼─────┼───────┼──────┼───────┼───────┼───────┤
│10│三人以上共同│有期徒刑1 │107 年1 月3 日│本院108 年度│109 年3 月2 日│前定應執行刑為│臺灣苗栗地方檢│
│ │犯詐欺取財罪│年 │ │原訴字第9 號│ │有期徒刑1 年6 │察署109 年度執│
│ │ │ │ │判決 │ │月 │字第833號 │
├─┼──────┼─────┼───────┼──────┼───────┤ ├───────┤
│11│三人以上共同│有期徒刑1 │107 年1 月3 日│同上 │同上 │ │同上 │
│ │犯詐欺取財罪│年 │ │ │ │ │ │
├─┼──────┼─────┼───────┼──────┼───────┤ ├───────┤
│12│三人以上共同│有期徒刑1 │107 年1 月3 日│同上 │同上 │ │同上 │
│ │犯詐欺取財罪│年 │ │ │ │ │ │
├─┼──────┼─────┼───────┼──────┼───────┤ ├───────┤
│13│三人以上共同│有期徒刑1 │107 年1 月3 日│同上 │同上 │ │同上 │
│ │犯詐欺取財罪│年 │ │ │ │ │ │
├─┼──────┼─────┼───────┼──────┼───────┤ ├───────┤
│14│三人以上共同│有期徒刑1 │107 年1 月3 日│同上 │同上 │ │同上 │
│ │犯詐欺取財罪│年 │ │ │ │ │ │
├─┼──────┼─────┼───────┼──────┼───────┤ ├───────┤
│15│三人以上共同│有期徒刑1 │107 年1 月3 日│同上 │同上 │ │同上 │
│ │犯詐欺取財罪│年 │ │ │ │ │ │
└─┴──────┴─────┴───────┴──────┴───────┴───────┴───────┘