臺灣苗栗地方法院刑事裁定 108年度交訴字第30號
公 訴 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 張維欽
具 保 人 賴俊銨
上列具保人因被告張維欽肇事逃逸等案件，本院裁定如下：
主 文
賴俊銨繳納之保證金新臺幣伍萬元及實收利息併沒入之。 理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之； 依第118 條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；第118 條第1 項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第 118 條第1 項、第119 條之1 第2 項、第121 條第1 項分別 定有明文。
二、本案被告張維欽因肇事逃逸等案件，經本院諭知限制住居在 苗栗縣○○鄉○○村○○00○0 號，並指定保證金額新臺幣 5 萬元，由具保人賴俊銨繳納現金後，已將被告釋放，有限 制住居具結書及國庫存款收款書在卷可查（本院卷第41、48 頁）。
三、嗣被告經傳拘無著，此有本院通知被告、具保人之送達證書 、報到單及司法警察拘提報告等在卷可參（本院卷第229 、 231 、321 、409 至415 頁）。而被告現未在監執行或受羈 押，亦有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表在卷可參，足見 被告已經逃匿無訛，揆諸前揭規定，自應將具保人繳納之上 開保證金及實收利息沒入之。
四、依刑事訴訟法第118 條第1 項、第119 條之1 第2 項、第12 1 條第1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 4 月 30 日
刑事第四庭 審判長法 官 羅貞元
法 官 郭世顏
法 官 紀雅惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 109 年 4 月 30 日
書記官 陳信全