臺灣臺東地方法院民事裁定 109年度家他字第14號
聲 請 人 陳紅玉
非訟代理人 楊雅惠律師（法律扶助）
相 對 人 蔡義明
上列當事人間因請求離婚等事件，本院依職權裁定確定訴訟費用
額如下：
主 文
本件之訴訟費用應予免徵。
理 由
一、按家事事件除第三條所定丁類事件外，於請求法院裁判前， 應經法院調解；前項事件當事人逕向法院請求裁判者，視為 調解之聲請；家事訴訟事件，除本法別有規定外，準用民事 訴訟法之規定，家事事件法第23條第1、2項、第51條分別定 有明文。次按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不 經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟 費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助 暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為 強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。而上開規定 ，依家事事件法第51條及第97條之規定，並參酌最高法院10 1年度第7次民事庭會議決議，亦分別準用於家事訴訟事件及 類推適用於家事非訟事件。又因非財產權關係而為聲請，並 為財產上之請求者，關於財產上之請求，不另徵收費用，非 訟事件法第14條第2項定有明文。另非因財產權而聲請調解 者，免徵聲請費，為民事訴訟法第77條之20第1項後段所明 定，而上開規定，依家事事件法第51條及第97條準用非訟事 件法第19條之規定，亦準用於家事訴訟及非訟事件。二、兩造間請求離婚等事件，前經本院以108年度家救字第63號 裁定，准對聲請人予以訴訟救助，暫免其應預納之裁判費及 其他訴訟費用在案。嗣因兩造已調解成立，本件訴訟已終結 ，揆諸前揭民事訴訟法第114條第1項前段規定，自應由本院 依職權以裁定確定並向聲請人徵收應負擔之訴訟費用。三、查本件係聲請人向本院對相對人起訴請求離婚及酌定親權人 暨未成年子女扶養費等事件，依家事事件法第23條第2項之 規定，該起訴視為調解之聲請，自應適用調解程序。揆諸首 開規定及說明，本件係非因財產權而為聲請，並為財產上之 請求而聲請調解，應免徵聲請費，因調解成立，本件訴訟業 已終結，聲請人於調解程序中既免徵聲請費，而上開事件並 未進入後續之審理程序，本院亦查無其他應負擔之訴訟及程 序費用支出，則聲請人自無庸向本院繳納裁判費，爰依職權
確定如主文所示。
中 華 民 國 109 年 4 月 15 日
家事法庭 法 官 范乃中
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 109 年 4 月 15 日
書記官 邱仲騏