臺灣桃園地方法院民事裁定 105年度訴字第606號
原 告 呂潮清
訴訟代理人 李晉安律師
被 告 呂紹充
訴訟代理人 何啟熏律師
上列當事人間債務人異議之訴事件，本院裁定如下：
主 文
本件應再開言詞辯論，並定民國一○六年九月二十八日下午三時四十分於本院第一法庭為言詞辯論。
理 由
一、法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯 論，民事訴訟法第210 條定有明文。
二、本件前經言詞辯論終結，定期宣判，惟因尚有須調查之處， 自有再開辯論程序之必要。
中 華 民 國 106 年 8 月 18 日
民事第一庭 法 官 廖珮伶
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 106 年 8 月 21 日
書記官 黃敏維