臺灣臺南地方法院民事裁定 109年度司他字第79號
原 告 徐皓
上列原告與被告寬廷有限公司台南分公司間請求給付資遣費等事
件，本院依職權確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣伍佰元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由 受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行； 又法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第1項 確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利 率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項、第114條 第1項分別定有明文。次按，勞資爭議處理法第57條勞工或 工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴 訟法所定裁判費之二分之一，其依法條意旨含有訴訟救助之 性質，故應適用依職權確定訴訟費用之規定辦理。末按應付 利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率 為百分之五，民法第203條並有明文。
二、經查，本件原告與被告被告寬廷有限公司台南分公司間給付 資遣費等事件，原告依勞資爭議處理法第57條暫免繳裁判費 2分之1即新台幣(下同)500元。嗣經本院107年度南勞簡字第 29號判決原告部分勝訴，後經被告提起上訴，將本院108年 度勞簡上字第5號判決確定在案，業經本院調卷查明屬實。 又本件訴訟既經確定，揆諸前揭民事訴訟法第114條第1項前 段之規定，自應由本院依職權以裁定確定並徵收應負擔之訴 訟費用。而本件暫免徵訴訟費用500元(第一審暫免徵收訴訟 費用500元部分)應由原告負擔；且應依上開說明及規定，加 給於裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即年息5%計算 之利息，確定為如主文所示之金額。
三、依民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項，裁定如主 文。
中 華 民 國 109 年 4 月 30 日
民 事 庭 司法事務官
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 109 年 4 月 30 日
書 記 官 楊建新
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網