臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 109年度簡字第1137號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 吳駿甫
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度
營偵字第1919號），本院判決如下：
主 文
吳駿甫犯傷害罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實
一、吳駿甫於民國108年10月12日1時30分許，在臺南市○○區○ ○里○○路00號前，因債務糾紛，竟基於傷害之犯意，徒手 毆打邱清元，致邱清元受有左耳鈍傷、左耳耳膜破孔、輕度 聽力受損等傷害。嗣經邱清元報警處理，為警循線查悉上情 。
二、案經邱清元訴由臺南市政府警察局學甲分局報告臺灣臺南地 方檢察署檢察官偵查聲請簡易判決處刑。
理 由
一、上開犯罪事實業據被告坦承不諱，核與證人即告訴人邱清元 之陳述、證人即在場之人侯美惠之證述相符，並有監視器錄 影畫面截圖2張、奇美醫療財團法人佳里奇美醫院診斷證明 書及病歷各1份、病情摘要2份附卷可稽，足認被告之自白與 事實相符，應可採信。本案事證明確，被告犯行堪可認定， 應依法論科。
二、論罪科刑
（一）核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。（二）被告前因違反藥事法案件，經本院以106年度訴字第786號 判決判處並定執行刑為有期徒刑6月確定，甫於108年1月 18日縮刑期滿執行完畢等事實，有臺灣高等法院被告前案 紀錄表1份附卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5年以內 故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47 條第1項規定加重其刑。至司法院釋字第775號解釋，依解 釋文及理由之意旨，係指構成累犯者，不分情節，一律加 重最低本刑，於不符合刑法第59條所定要件之情形下，致 生行為人所受之刑罰超過其所應負擔罪責之個案，不符罪 刑相當原則、比例原則。於此範圍內，在修正前，為避免 發生上述罪刑不相當之情形，法院就該個案應裁量是否加 重最低本刑；依此，該解釋係指個案應量處最低法定刑、 又無法適用刑法第59條在內減輕規定之情形，法院應依此
解釋意旨裁量不予加重最低本刑（最高法院108年度台上 字第338號判決意旨參照）。查本件依被告構成累犯及犯 罪之情節，並無上開情事，自仍有累犯加重其刑規定之適 用，併此敘明。
（三）爰審酌被告之年紀、素行（不含前述累犯部分，前有因案 經法院論罪科刑之紀錄，上開臺灣高等法院被告前案紀錄 表附卷可稽）、智識程度、職業（工）、家庭經濟狀況、 犯罪動機、地點、方法、與告訴人之關係、坦承犯行之態 度、迄未與告訴人和解，以及告訴人所受傷害非輕等一切 情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準 。
三、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段，刑法第277條第1項、第47條第1項、刑法第41條第1項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
本案經檢察官吳惠娟聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 109 年 4 月 17 日
刑事第十二庭 法 官 李俊彬
以上正本證明與原本無異。
書記官 李俊宏
中 華 民 國 109 年 4 月 20 日
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。