臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 109年度簡字第1030號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 黃薰儀
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（109年度毒偵字第124號），本院判決如下：
主 文
黃薰儀施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件認定被告黃薰儀之犯罪事實及證據，除事實欄第2行「 確定」後補充「與另施用毒品案件，經本院判處有期徒刑10 月、6月確定部分，再經本院以104年度聲字第1670號裁定定 應執行有期徒刑2年2月確定，於民國107年10月17日假釋出 監，復因假釋遭撤銷，現執行殘刑中，尚未執行完畢」外， 餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。二、核被告黃薰儀所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之 施用第二級毒品罪。其持有甲基安非他命之低度行為，應為 其施用之高度行為所吸收，不另論罪。
三、又被告經警盤查確認為毒品行方不明人口身分後，係主動坦 承其有施用甲基安非他命犯行，有卷附被告警詢筆錄及本案 刑事案件移送書可稽，而毒品行方不明人口僅能證明被告曾 犯施用毒品案件，警方僅稱被告形跡可疑，但並未有證據顯 示警方就被告遭盤查時仍有持續施用毒品乙節，在被告坦承 本件犯行前，已掌握相當跡證而對本件犯行而有合理懷疑， 是被告本件符合自首之要件，爰依刑法第62條前段之規定減 輕其刑。
四、爰審酌被告前經觀察勒戒、強制戒治及刑之執行後，仍不思 戒絕革除惡習，仍為本案犯行，顯見其意志力薄弱，迄未能 戒除毒癮，兼衡被告施用毒品犯行性質上為自戕健康，尚未 害及他人，犯後坦承犯行，態度尚佳，暨其於警詢中供稱國 中肄業之智識程度、勉持家庭經濟狀況，量處如主文所示之 刑，併諭知易科罰金之折算標準。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第62條 前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。六、如不服本件判決，得自收受送達後20日內，向本院提出上訴
狀（附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。中 華 民 國 109 年 4 月 16 日
刑事第二庭 法 官 李音儀
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳怡蓁
中 華 民 國 109 年 4 月 16 日
附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。