臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 109年度簡字第1028號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 楊三郎
被 告 張榮宗
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度
偵字第3852號），本院判決如下：
主 文
楊三郎共同犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
張榮宗共同犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案如附表所示之物，均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（ 如附件）之記載。
二、核被告楊三郎、張榮宗2人所為，均係犯刑法第266條第1項 前段之賭博罪、同法第268條前段圖利供給賭博場所罪及同 條後段圖利聚眾賭博罪。被告等以一個營利之目的，而實施 供給賭博場所、聚眾賭博、本身參與賭博之各個舉動，祗係 完成一個賭博犯意之接續行為，無從分割為數個賭博行為， 其以一行為同時觸犯意圖營利供給賭博場所、聚眾賭博及普 通賭博數罪名，均應依刑法第55條前段規定從一重之圖利聚 眾賭博罪處斷。又被告2人間就上開犯行，有犯意聯絡及行 為分擔，應論以共同正犯。
三、本院審酌被告2人為圖謀不法利益，共同提供居所作為賭博 場所並聚眾賭博，助長賭博歪風及投機僥倖心理，對社會風 氣具不良影響；惟念及其等犯罪後坦認犯行，尚有悔意，暨 衡酌被告經營賭場之規模及其等之智識程度與家庭經濟狀況 等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金 之折算標準，以資懲儆。
四、扣案如附表所示之物，皆係當場賭博之器具與在賭檯或兌換 籌碼處之財物，爰依刑法第266條第2項規定，不問屬於犯人 與否，沒收之。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條
第2項，刑法第28條、266條第1項前段、第2項、第268條、 第55條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕 以簡易判決處如主文所示之刑。
六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
中 華 民 國 109 年 4 月 9 日
刑事第四庭 法 官 郭千黛
以上正本證明與原本無異。
書記官 黃瓊蘭
中 華 民 國 109 年 4 月 9 日
附表：
┌──┬─────────┬───┐
│編號│ 應沒收物品名稱 │ 數量 │
├──┼─────────┼───┤
│1 │賭資新臺幣17,00元 │ │
├──┼─────────┼───┤
│2 │撲克牌 │1副 │
├──┼─────────┼───┤
│3 │骰子 │23顆 │
└──┴─────────┴───┘
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處 3 萬元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
中華民國刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 9 萬元以下罰金。
（附件）
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 109年度偵字第3852號
被 告 楊三郎 男 61歲（民國00年00月00日生） 住基隆市○○區○○○街00巷0號1樓
居臺南市○○區○○路00號
國民身分證統一編號：Z000000000號 張榮宗 男 53歲（民國00年00月00日生） 住臺南市○○區○○里○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告等因賭博案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、楊三郎、張榮宗共同基於意圖營利而供給賭博場所及聚眾賭 博之犯意聯絡，由張榮宗提供位在臺南市○○區○○路000 號之房間充為賭博場所，並提供其所有之撲克牌、骰子為賭 具，由楊三郎擔任莊家，與到場之賭客在上開房屋內賭博財 物，主持經營「撲克牌」（俗稱九仔升）職業性賭場。楊三 郎遂於民國109年2月15日14時40分許起，在上開地點擔任莊 家與在場之賭客對賭，其玩法係以撲克牌做為賭具，由莊家 做莊，拿牌四家（莊家、初家、川家、底家）每人各拿2支 牌，而在場賭客亦可下注參與對賭，每次下注至少新臺幣（ 下同）100元，再由莊家與其他三家依牌面點數大小決定輸 贏，由贏家將下注之賭資拿走，張榮宗則自莊家贏得之賭金 中抽取1成之金額，而以此方式營利。嗣於同日15時許，有 賭客李朝木、高來發、陳玉芳、劉文振、張鄧春連、張文財 至該處賭博財物，而為警持搜索票至上址搜索而當場查獲， 並扣得賭資1,700元、賭具撲克牌1副及骰子23顆等物，始查 悉上情。
二、案經臺南市政府警察局玉井分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告楊三郎、張榮宗於警詢時及偵查中 均坦承不諱，並經證人李朝木、高來發、陳玉芳、劉文振、 張鄧春連、張文財於警詢時證述明確，復有臺南市政府警察 局玉井分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表在卷可佐，及扣 案之賭資1,700元、賭具撲克牌1副及骰子23顆等物可資佐證 ，足認被告楊三郎、張榮宗自白與事實相符，本案事證明確 ，其等犯嫌均堪認定。
二、核被告楊三郎、張榮宗所為，均係涉犯刑法第268條前段之 意圖營利供給賭博場所、同條後段之意圖營利聚眾賭博罪嫌 。被告2人就上開犯行有犯意聯絡及行為分擔，請論以共同 正犯。又被告2人係以一行為觸犯上開2罪名，為想像競合犯 ，請依刑法第55條之規定，從一重意圖營利聚眾賭博罪處斷 ；至扣案之撲克牌1副、骰子23顆等物，係被告張榮宗所有 供本案賭博犯罪所用，業據其供承在卷，請依法宣告沒收； 扣案賭桌上之賭資1,700元，亦請依法宣告沒收。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 109 年 3 月 20 日
檢察官 蔡 佩 容
本件證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 3 月 26 日
書記官 洪 卉 玲