臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 109年度交簡字第1040號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 龔本瑋
上列被告因過失致死案件，經檢察官提起公訴（109年度調偵字
第233號），被告自白犯罪，本院裁定改依簡易判決處刑，判決
如下：
主 文
龔本瑋過失致人於死，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除事實欄最末補充「龔本瑋肇事後， 在未有偵查犯罪職權之機關或公務員發現前，向前來處理之 警員坦承肇事，而自首接受裁判」等語外，證據部分並增列 被告於本院審理中自白、照片張數更正為55張外，餘均引用 檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法 律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2 條第1項定有明文。被告行為後，刑法第276條業於108年5月 29日經總統公布修正施行，並自同年5月31日起生效。修正 前之刑法第276條第1項原規定：「因過失致人於死者，處2 年以下有期徒刑、拘役或2000元以下罰金。」，修正後之條 文則為：「因過失致人於死者，處5年以下有期徒刑、拘役 或50萬元以下罰金。」，經比較修正前後之法律，新法提高 有期徒刑及罰金刑之上限，而並無更有利行為人，是本案經 新舊法比較之結果，應適用被告行為時之法律即修正前之刑 法第276條規定。
三、是核被告所為，係犯修正前刑法第276條第1項之過失致人於 死罪。又本件車禍發生後，在報案人或勤指中心轉來資料未 報明肇事人姓名而處理人員前往現場處理時，被告在場並當 場承認為肇事人，此有臺南市政府警察局白河分局交通分隊 道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可參，則被告係在 所涉過失致死犯行為有追訴權限機關公務員發覺前，自首並 接受裁判，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。茲審酌被告 無犯罪之前科，素行良好、過失程度非輕、造成被害人死亡 之結果、犯後坦承犯行，已經與被害人家屬達成和解，態度 尚稱良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科 罰金之折算標準。末查，被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑
以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表在卷可 參，其因一時疏失以致犯罪，且與死者家屬調解成立，並且 依約履行調解條件（見調偵字卷第5頁調解筆錄及第20頁告 訴代理人陳述），賠償損害，並深具悔意，經此偵、審程序 及科刑之教訓，應當知所警惕，而無再犯之虞，是認對被告 所宣告之刑以暫不執行為適當，併宣告緩刑2年。四、應依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第2條 第1項前段、（修正前）第276條第1項、第41條第1項前段、 第62條前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1，逕 以簡易判決如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提出上 訴狀。
中 華 民 國 109 年 4 月 28 日
刑事第二庭 法 官 李音儀
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳怡蓁
中 華 民 國 109 年 4 月 28 日
附錄本判決論罪科刑法條全文
修正前中華民國刑法第276條第1項：
因過失致人於死者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 2 千元以下罰金。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
109年度調偵字第233號
被 告 龔本瑋 男 27歲（民國00年0月00日生） 住高雄市○○區○○街000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失致死案件，業經偵查終結，認為應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、龔本瑋於民國108年4月8日晚間6時41分許，騎乘車牌號碼00 0-000號普通重型機車，沿臺南市後壁區南172線公路由西向 東行駛，途經南172線公路26公里500公尺處南側時，原應注 意車前狀況並保持安全距離，而依當時天候晴、夜間有照明 、柏油路面乾燥無缺陷且無障礙物、視距良好等情，又無不 能注意之情事，竟疏未注意車前狀況並保持安全距離，撞擊 同向前方騎乘自行車之李順治致其倒地，因而受有頭部外傷 併蜘蛛膜下腔出血、左側3-7根肋骨骨折併左側氣血胸、頭 部及右手肘及右腳撕裂傷、左側第一至第三腰椎橫突性骨折
、第十二胸椎壓迫性骨折及外傷性癲癇之傷害（李順治並就 龔本瑋涉嫌過失傷害部分提起告訴）。李順治嗣經奇美醫療 財團法人柳營奇美醫院、佛教慈濟醫療財團法人台中慈濟醫 院、聯安醫院等醫療院所治療，仍因車禍致頭胸部外傷、久 臥及併發症致心肺功能衰竭，於108年8月21日上午10時47分 ，在臺中市○○區○○○○路000號「惠恩老人養護中心」 不治死亡。
二、案經檢察官相驗後自動檢舉簽分偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告龔本瑋固坦承於上開時、地確與被害人李順治發生 交通事故，並就所涉過失傷害罪嫌坦承不諱，惟矢口否認有 何過失致死犯行，辯稱：並無明確事證足資證明被害人李順 治之死亡結果與上開交通事故有關等語。經查：本件犯罪事 實，業據證人即被害人李順治之子李祥瑞及惠恩老人養護中 心負責人張惠珍警詢中陳述明確，並有奇美醫療財團法人柳 營奇美醫院診斷證明書、佛教慈濟醫療財團法人台中慈濟醫 院診斷證明書、聯安醫院診斷證明書、佛教慈濟醫療財團法 人台中慈濟醫院病歷影本、聯安醫院病歷影本、臺灣臺中地 方檢察署相驗屍體證明書、檢驗報告書、道路交通事故現場 圖、道路交通事故調查報告表（一）（二）及臺南市車輛行 車事故鑑定委員會108年11月19日南市交鑑字第1081351282 號函暨南鑑0000000案鑑定意見書各1份及照片83張附卷可稽 ，堪認屬實。被告雖辯稱並無明確事證足資證明被害人李順 治之死亡結果與上開交通事故有關，惟據前揭臺灣臺中地方 檢察署相驗屍體證明書與臺南市車輛行車事故鑑定委員會鑑 定意見書，堪認被告所辯尚無可採。本件事證明確，被告犯 嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯修正前刑法第276條第1項之過失致死罪嫌 。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 109 年 3 月 3 日
檢 察 官 許 華 偉
本件證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 3 月 9 日
書 記 官 劉 豫 瑛
附錄法條：
修正前中華民國刑法第276條
因過失致人於死者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 2 千元以下
罰金。
從事業務之人，因業務上之過失犯前項之罪者，處 5 年以下有期徒刑或拘役，得併科 3 千元以下罰金。