臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度監宣字第136號
聲 請 人 杜金穗
應 受 監
護宣告之人 杜洪玲玉
關 係 人 杜昌霖 住臺北市○○區○○○路0段00巷00號 0樓
上列聲請人為應受監護宣告之人杜洪玲玉聲請監護宣告事件，本
院裁定如下：
主 文
宣告杜洪玲玉（女，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定杜金穗（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人杜洪玲玉之監護人。指定杜昌霖（男，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人杜洪玲玉負擔。 理 由
一、聲請意旨略以：應受監護宣告之人杜洪玲玉因食物噎到，大 腦缺氧成植物人，致不能為意思表示或受意思表示。為此， 爰依民法第14條、第1110條、第1111條、家事事件法第164 條規定聲請監護宣告，選定聲請人杜金穗為監護人，並指定 關係人杜昌霖為會同開具財產清冊之人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 ；民法第14條第1 項定有明文。次按法院為監護之宣告時， 應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之 其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一 人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人；法 院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考 量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項 受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況、受監護宣告 之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況、監 護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係 、法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人 與受監護宣告之人之利害關係；民法第1111條第1 項、第11 11條之1 亦有明定。
三、經查，應受監護宣告之人因缺氧性腦病變，致不能為意思表 示或受意思表示等情，業據聲請人提出長庚醫療財團法人桃
園長庚紀念醫院診斷證明書為憑，而本院囑託鑑定人即長庚 醫療財團法人桃園長庚紀念醫院醫師余男文對應受監護宣告 之人進行精神鑑定，鑑定結果認為應受監護宣告之人診斷為 缺氧性腦病變，雖意識清醒，然認知功能明顯障礙，語言理 解及表達能力嚴重缺損，對外界提問呈現無法回應之狀態。 應受監護宣告之人日常生活需完全仰賴照顧者且無法自理， 飲食方面需使用鼻胃管灌食，無法主動表達冷熱，需由照顧 者協助穿衣，大小便無法自理需由他人協助，喪失管理處分 自己財產之能力，其意思表示或受意思表示，或辨識其意思 表示效果完全不能，回復可能性低。有上開精神鑑定報告可 稽，顯見應受監護宣告之人確因精神障礙或其他心智缺陷， 致不能為意思表示或受意思表示，是聲請人依民法第14條第 1 項規定聲請監護宣告，核無不合，應予准許。再者，本院 審酌杜洪玲玉之最近親屬即夫杜森茂、長子杜昌杰，均同意 並推舉杜金穗擔任監護人，杜昌霖擔任會同開具財產清冊之 人，而聲請人杜金穗、關係人杜昌霖分別有意願並同意由聲 請人杜金穗擔任應受監護宣告之人之監護人，由關係人杜昌 霖擔任會同開具財產清冊之人等情，業據聲請人提出戶籍謄 本、親屬系統表、同意書在卷，足認選定聲請人為監護人， 並指定關係人為會同開具財產清冊之人，應符合應受監護宣 告之人之最佳利益，是裁定如主文第二、三項所示。按監護 開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同遺囑指 定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定之人，於二 個月內開具財產清冊，並陳報法院，民法第1099條定有明文 。上開規定，依民法第1113條規定，於成年人之監護亦有準 用。準此，監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依 規定會同會同開具財產清冊之人於本裁定確定後2個月內開 具財產清冊，並陳報法院，附此敘明。
四、依家事事件法第164 條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 4 月 14 日 家事法庭 法 官 溫宗玲
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 4 月 14 日 書記官 張妤瑄