臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度家調裁字第30號
聲 請 人 游財富
相 對 人 游秀梅
上列當事人間聲請變更姓氏事件，本院裁定如下：
主 文
宣告乙○○之姓氏變更從父姓為「李」。
程序費用新台幣壹仟元由乙○○負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人乙○○原名李財富，父親李圳山前於 民國97年11月14日死亡，因母親即相對人甲○○要求，乃於 106 年10月3 日改從母姓為乙○○。茲因女兒李怡慧於109 年3 月3 日與韓國人曹永杰結婚，依韓國之民間習慣不接納 李怡慧改姓。為乙○○、李怡慧之利益，爰依民法第1059條 規定，聲請變更乙○○之姓氏為父姓「李」。
二、按子女之從姓，應依民法第1059條規定： 父母於子女出生登記前，應以書面約定子女從父姓或母姓。 未約定或約定不成者，於戶政事務所抽籤決定之。 子女經出生登記後，於未成年前，得由父母以書面約定變更 為父姓或母姓。
子女已成年者，得變更為父姓或母姓。
前二項之變更，各以一次為限。
有下列各款情形之一，法院得依父母之一方或子女之請求， 為子女之利益，宣告變更子女之姓氏為父姓或母姓： （一）父母離婚者。
（二）父母之一方或雙方死亡者。
（三）父母之一方或雙方生死不明滿三年者。
（四）父母之一方顯有未盡保護或教養義務之情事者。三、查姓氏屬姓名權而為人格權之一部分，具有社會人格之可辨 識性，與身分安定及交易安全有關外，姓氏尚具有家族制度 之表徵，故賦予父母選擇權。惟因應情勢變更，倘有為子女 之利益，父母之一方或子女自得請求法院宣告變更子女之姓 氏為父姓或母姓。該條項所稱之「為子女之利益」，必須綜 合家庭狀況、親權行使、子女人格成長等整體情狀予以審酌 。
四、本院查：
（一）乙○○上開主張，業據提出乙○○、李圳山、甲○○、李 怡慧等人之戶籍謄本為證，並經甲○○於本院審理時到庭 陳述同意乙○○改從父姓「李」。
（二）而乙○○之女李怡慧於109 年3 月3 日與韓國人曹永杰結 婚，審酌李怡慧之母為朱秋香，對外籍人士而言，確實不 易理解為何李怡慧要改從祖母之姓「游」。
（三）綜合上述，審酌乙○○之改姓經過及家庭狀況，本院認游 財富改從父姓「李」，應符合乙○○之利益。爰依乙○○ 之聲請，裁定宣告乙○○之姓氏變更從父姓「李」。五、據上論結，本件聲請為有理由，依家事事件法第33條、第36 條，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 4 月 28 日
家事法庭 法 官 林 鈺 琅
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣一千元。
中 華 民 國 109 年 4 月 28 日
書記官 陳 美 玟