公示送達
臺灣臺北地方法院(民事),司聲字,109年度,395號
TPDV,109,司聲,395,20200407,1

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　109年度司聲字第395號
聲　請　人　林安宙即鎧甲娛樂科技股份有限公司之清算人

代　理　人　林政憲律師
　　　　　　張蕙律師
　　　　　　林佳萱律師
相　對　人　香港商成龍影業有限公司



法定代理人　陳港生（Chan, Kong Sang Jackie）


法定代理人　林鳳嬌（Lin, Fong Chiao）


上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主 文
准將聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。聲請程序費用新臺幣壹仟元整由相對人負擔。
理 由
一、按民事事件，涉及香港或澳門者，類推適用涉外民事法律適 用法。涉外民事法律適用法未規定者，適用與民事法律關係 最重要牽連關係地法律。香港澳門關係條例第38條定有明文 。本件相對人為在中國大陸香港地區設立登記之外國公司， 設址於6/F,PROSPEROUS CENTRE,1 KNUTSFORD TERRACE, KL ,HONG KONG，有公司股東名冊附卷可稽，屬香港澳門關係條 例所定民事事件，而我國涉外民事法律適用法未就國際管轄 權加以明定，是本件聲請公示送達事件應類推適用民事法律 關係最重要牽連關係地法律。次按，「非訟事件之管轄，法 院依住所而定者，在中華民國無住所或住所不明時，以在中 華民國之居所視為住所；無居所或居所不明者，以在中華民 國最後之住所視為住所。住所地之法院不能行使職權者，由 居所地之法院管轄。無最後住所者，以財產所在地或司法院 所在地之法院為管轄法院。」「民法第97條之聲請公示送達 事件，不知相對人之姓名時，由表意人住所地之法院管轄； 不知相對人之居所者，由相對人最後住所地之法院管轄。」 非訟事件法第2條、第66條，分別著有明文。二、查聲請人為通知相對人股東領取清算解散分配之賸餘財產 ，其匯撥徵詢聯絡處所係在臺北市○○○路0段000號4樓，



此有聲請人提出之清算解散分配賸餘財產第二次通知書在卷 可徵，堪認我國法院乃本事件之最重要牽連關係地，應有國 際管轄權。再查，相對人為在中國大陸香港地區設立登記之 外國公司，在我國並無住居所，故應以財產所在地或司法院 所在地之法院為管轄法院。本件匯款地在本院轄區，本院有 管轄權，合先敘明。
三、本件聲請意旨略以：聲請人為辦理清算事務，通知相對人領 取如附件所示之賸餘財產，並寄送相對人登記地，遭香港郵 局退回，爰聲請裁定准為公示送達，並提出相對人香港公司 註冊處之網上查冊中心資料、清算解散分配賸餘財產第二次 通知書及退回信封等件為證，核與上開規定相符，應予准許 。
四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條，裁定如主 文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 4 月 7 日
民事第六庭 司法事務官 劉瑞宗