臺灣臺北地方法院民事裁定 109年度司拍字第116號
聲 請 人 彰化商業銀行股份有限公司
法定代理人 凌忠嫄
相 對 人 張欽霖
上列當事人間聲請拍賣抵押物事件,本院裁定如下:
主 文
相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣肆仟元由相對人負擔。
理 由
一、按抵押權人,於債權已屆清償期,而未受清償者,得聲請法 院,拍賣抵押物,就其賣得價金而受清償。上開規定於最高 限額抵押權亦準用之,民法第873條、第881條之17分別定有 明文。
二、本件聲請意旨略以:相對人於民國105年12月7日,以其所有 如附表所示之不動產,為擔保其對聲請人所負之債務,設定 新臺幣(下同)7561萬元之最高限額抵押權,擔保債權確定 期日為135年12月5日,債務清償期依照各個債務契約所定清 償日期,經登記在案。嗣相對人自105年12月6日起,先後向 聲請人借用6000萬元及申辦信用卡,約定分期攤還本息,如 未依約履行,全部債務視為到期。詎相對人於108年11月8日 起陸續未能履行,依約應清償全部積欠債務,計尚欠本金 57,768,414元及利息、違約金未獲清償,為此聲請拍賣抵押 物以資受償等語。
三、經查聲請人上開主張,業據其提出抵押權設定契約書、抵押 權設定移轉變更契約書、其他約定書、他項權利證明書、土 地及建物登記謄本、借據、動撥通知書、放款戶資料、存摺 存款交易明細查詢、利率表、信用卡申請書、約定條款、帳 簿查詢資料及信用卡計息摘要明細等件為證。本院依聲請人 所提證據為形式上審查,可認相對人之債權存在並已屆清償 期而未受清償。又經本院通知相對人就本件陳述意見,其迄 未表示意見,應認聲請人主張為可採。揆諸首揭規定,聲請 人聲請拍賣如附表所示之抵押物,洵屬有據,應予准許。四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78 條裁定如主文。
五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀, 並繳納抗告費1000元。如持本裁定聲請強制執行時,請一併 檢附相對人收受本裁定之送達證書影本提出於民事執行處。
六、關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者,得提起訴訟爭 執之。
中 華 民 國 109 年 4 月 1 日
民事第八庭司法事務官 林明龍
, 台灣公司情報網