給付加班費
臺灣臺北地方法院(民事),勞訴字,108年度,317號
TPDV,108,勞訴,317,20200409,2

1/1頁


臺灣臺北地方法院民事裁定
108年度勞訴字第317號
上 訴 人
即 原 告 郭震邦
被 上訴人
即 被 告 宇暘科技股份有限公司

法定代理人 沈耀明
上列當事人間請求給付加班費事件,上訴人對本院民國109年3月
12日所為之第一審判決提起上訴,但未繳納第二審裁判費。按本
件訴訟係於勞動事件法施行前已繫屬於本院之訴訟事件,而於勞
動事件法施行後提起上訴,依勞動事件法施行細則第2條第1項第
3款之規定,應依上訴時之法律即勞動事件法徵收第二審裁判費
。經查,本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)736,934元,應徵
第二審裁判費為12,060元,依勞動事件法第12條第1項「因確認
僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或
上訴,暫免徵收裁判費三分之二」規定,得暫免徵收裁判費3分
之2,即應先徵收4,020元(計算式:12,060元×1/3=4,020元)。
另第二審暫免徵收之裁判費8,040元(計算式:12,060元-4,020
元=8,040元)及第一審暫免徵收之裁判費4,020元(計算式:8,0
40元-4,020元=4,020元),將於本事件確定後,由本院依民事訴
訟法第77條之22第3項規定,向應負擔訴訟費用之一造徵收之,
附此敘明。茲依民事訴訟法第442條第2項規定,限上訴人於收受
本裁定後5日內向本院繳納4,020元,逾期不繳,即駁回其上訴,
特此裁定。
中 華 民 國 109 年 4 月 9 日
勞動法庭 法 官 戴嘉慧
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 109 年 4 月 9 日
書記官 石勝尹

1/1頁


參考資料
宇暘科技股份有限公司 , 台灣公司情報網
暘科技股份有限公司 , 台灣公司情報網