臺灣臺北地方法院民事裁定
108年度勞訴字第188號
上 訴 人
原 告 林銘杰
上列上訴人與被上訴人錸佳承實業有限公司間請求給付資遣費等
事件，上訴人於民國109年4月9日對於本院109年3月26日判決提
起上訴，未據繳納裁判費，依勞動事件法施行細則第2 條第1 項
第3 款，應依上訴時之法律即勞動事件法徵收第二審裁判費。經
查，本件原審判決原告之訴駁回，上訴人上訴聲明請求原判決廢
棄，並經本院確認其係就敗訴部分全部上訴，有109年4月15日電
話紀錄為證。次查，上訴人於原審訴之聲明第一項係請求被上訴
人給付新臺幣（下同）116 萬7838元及自起訴狀繕本送達翌日起
之法定遲延利息，上訴人就該項請求之上訴利益為116 萬7838元
，原應徵第二審裁判費1萬8874元，惟該項聲明係請求給付資遣
費及預扣薪資，依勞動事件法第12條第1 項暫免徵裁判費2/3即1
萬2583元（計算式：18,874x2/3=12,583，小數點以下四捨五入
），是上訴人該項請求應暫先徵收第二審裁判費6,291元（計算
式：18,874-12,583=6,291）；又上訴人於原審訴之聲明第二項
係請求被告開立離職原因為「勞基法第14條第1 項規定」之非自
願離職證明書予原告，核屬非因財產權而起訴，應徵第二審裁判
費4500元，是本件應暫徵收第二審裁判費1萬0791元（計算式：6
,291＋4,500＝10,791），茲依民事訴訟法第442 條第2 項規定，
限上訴人於收受本裁定後5 日內如數向本院繳納，毋得延誤，逾
期即駁回其上訴，特此裁定。
中 華 民 國 109 年 4 月 24 日
勞動法庭法官 洪純莉
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 109 年 4 月 24 日
書記官 范國豪
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網