臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
109年度簡字第827號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 楊淑婷
上列被告因妨害風化案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（107 年
度偵字第6070號），經本院改行通常訴訟程序，嗣因被告自白犯
罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易
判決處刑如下：
主 文
楊淑婷幫助意圖使女子與他人為性交之行為，而容留以營利，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，緩刑期間付保護管束，並應參加法治教育壹場次。 事實及理由
一、被告楊淑婷依其社會生活通常經驗，可預見若將以自己名義 承租之套房交付予真實姓名年籍不詳之人使用，可能遭不法 集團用以經營應召站，而供容留、媒介女子與他人為性交易 ，進而幫助該不法集團遂行妨害風化犯行，且避免追緝，竟 仍基於縱使他人利用其所承租套房進行性交易，亦不違反其 本意之幫助意圖使女子與他人為性交行為而容留、媒介以營 利之不確定故意，受真實姓名年籍不詳綽號「婷婷」之成年 女子所託，於民國106年7月1日，以其名義向不知情之兆基 物業管理顧問有限公司（下稱兆基公司）承租何德淵所有位 於臺北市中山區南京東路2段7號704號之套房，租期為106年 7月10日起至107年7月9日止，租金為每月新臺幣（下同）1 萬6,300元，被告楊淑婷承租後再將上開套房交予「婷婷」 使用，「婷婷」復將該套房轉交予陳瑞恩所屬應召集團使用 （陳瑞恩所涉犯行，另經本院108 年度簡字第1459號判決確 定），而由該應召集團成員招攬不特定顧客至上開套房與外 籍應召女子為性交易。嗣經警於106年11月4日凌晨0時4分許 ，因邊瑋靖與泰國籍女子RIABPUANG KITTAPORN發生糾紛， 據報前往處理，始查悉係進行性交易，方循線查知前情。案 經臺北市政府警察局中山分局移送臺灣臺北地方檢察署檢察 官聲請簡易判決處刑。
二、上揭犯罪事實，業據被告楊淑婷坦認不諱（參本院訴字卷二 第116頁），核與證人陳瑞恩、邊瑋靖於警詢及偵查中、證 人吳俊儀、王耀霆於警詢時及證人鄭憶陵於偵訊中所為證述 大致相符（參偵卷第7至16、20至28、146至148、188、189 頁），且有搜索、扣押筆錄、扣押物品目錄表、房屋租賃契
約、媒介性交易暨人口販運案件被告/應召男女通聯及通訊 錄紀錄表、監視器錄影畫面翻拍照片、手機畫面翻拍照片等 在卷可佐（參偵卷第29至32、35至37、78至127頁），足徵 被告上開具任意性之自白核與事實相符，可以採信。從而， 被告之犯行事證明確，堪予認定，應依法論科。三、按刑法第231條處罰之對象為引誘、容留或媒介之人，犯罪 構成要件乃以行為人主觀上有營利及使男女與他人為性交或 猥褻行為之犯意，客觀上有引誘、容留或媒介之行為為已足 ，屬於形式犯。故行為人只要以營利為目的，有使男女與他 人為性交或猥褻行為之意圖，而著手引誘、容留或媒介行為 ，即構成犯罪；至於該男女與他人是否有為性交或猥褻之行 為，則非所問，亦不以行為人取得財物或利益，始足當之（ 最高法院94年度台上字第6002號、95年度台上字第4549號判 決意旨參照）。又所稱媒介係指居間介紹，使男女因行為人 之介紹牽線而能與他人為性交或猥褻行為；容留則指提供與 他人為性交或猥褻行為之場所而言，二者在本質上並非相同 ，然如先為媒介而後容留，仍應包括構成一罪，媒介之低度 行為為容留之高度之行為所吸收，僅論以容留行為（最高法 院78年度台上字第2186號、95年度台上字第321號判決意旨 參照）。是核被告所為，係犯刑法第30條第1項前段、第231 條第1項之幫助意圖使女子與他人為性交、猥褻之行為，而 容留以營利罪。被告既係幫助他人犯罪，犯罪情節及惡性尚 難逕與正犯為等同之評價，爰依刑法第30條第2項之規定， 減輕其刑。
四、爰審酌被告以承租上開套房後交予應召集團使用之方式，幫 助該應召集團媒介、容留成年女子與他人從事性交易之性交 行為，惟犯後終知坦承犯行，犯後態度尚佳，兼衡其無前科 記錄，素行良好、智識程度、家庭經濟狀況及犯罪之動機、 目的等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之 折算標準，以示警惕。另被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑 以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1紙附卷可 稽，符合刑法第74條第1項第1款之要件，堪認其素行、品行 非差，本院因認對於被告宣告之刑，以暫不執行為適當，爰 併予宣告緩刑如主文所示。惟由被告違反本案之情節，足見 其欠缺守法信念，為重建被告之正確法治觀念，並牢記本案 教訓，併依刑法第74條第2項第8款規定，命被告應於緩刑期 間內參加法治教育1場次，及依刑法第93條第1項第2款規定 ，諭知被告於緩刑期間內付保護管束，以啟自新，並觀後效 。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，刑法第231條第1
項、第30條第1項前段、第2項、第41條第1項前段、第74條 第1項第1款、第2項第8款、第93條第1項第2款，刑法施行法 第1條之1第1項、第2項但書，逕以簡易判決處刑如主文。六、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 。
中 華 民 國 109 年 4 月 23 日 刑事第四庭 法 官 陳柏宇
上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
書記官 周尚諭
中 華 民 國 109 年 4 月 24 日附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第231條
（圖利使人為性交或猥褻罪）
意圖使男女與他人為性交或猥褻之行為，而引誘、容留或媒介以營利者，處 5 年以下有期徒刑，得併科 10 萬元以下罰金。以詐術犯之者，亦同。
公務員包庇他人犯前項之罪者，依前項之規定加重其刑至二分之一。
中華民國刑法第30條
（幫助犯及其處罰）
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。