臺灣臺中地方法院民事裁定 109年度法字第135號
聲 請 人 紀郭素昭
相 對 人 財團法人紀慧能藝術文化基金會
上列聲請人聲請變更財團法人紀慧能藝術文化基金會捐助章程，
本院裁定如下：
主 文
財團法人紀慧能藝術文化基金會捐助章程第一、四、五、六、七、八、九、十、十一、十三、十四、十六、十七條准予變更為如附件修正條文對照表「修正條文」欄所示。
其餘聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之董事長，相對人捐助章程 因修正變更，爰檢具修訂章程之會議紀錄、新舊章程、修正 前後條文對照表、法人登記證書、主管機關同意許可修訂之 函文等件，請求裁定准予變更等語。
二、按財團之組織及其管理方法，由捐助人以捐助章程或遺囑定 之。捐助章程或遺囑所定之組織不完全，或重要之管理方法 不具備者，法院得因主管機關、檢察官或利害關係人之聲請 ，為必要之處分；又為維持財團之目的或保存其財產，法院 得因捐助人、董事、主管機關、檢察官或利害關係人之聲請 ，變更其組織，民法第62條、第63條定有明文。次按財團法 人為他律法人，如其捐助章程所定之組織不完全，或重要之 管理方法不具備，或為維持財團之目的，保存其財產，而必 須變更章程者，應先依前揭規定，聲請法院裁定，然如係不 屬於上述事項之章程變更，則須取得事業主管機關之許可， 方得聲請該管法院辦理章程變更登記。此觀民法第59條之規 定意旨自明（最高行政法院77年度判字第2069號裁判參照） 。所謂財團組織不完全者，如財團內部之董事會之組織不完 全，例如章程未定明董事人數者是；所謂「重要之管理方法 者」，例如董監事之選任方式、董事會執行事務之決議方法 及財團財產之管理方法等。至於財團名稱、設立宗旨、業務 範圍、目的事業之變更，非屬財團組織有關之事項，亦與財 團之管理方法無涉，與民法第62條、第63條所定得聲請法院 為章程之必要處分或變更組織要件不符，自不在得聲請之列 （最高法院85年度台抗字第320號裁定意旨參照）。三、經查：
（一）相對人於民國108年12月30日召開第5屆第6次董事會會議 ，決議修訂捐助章程，此有相對人董事會議記錄及簽到簿 在卷可憑。又聲請人為相對人之董事長，亦有法人登記證 書可稽，屬利害關係人，則聲請人提出本件聲請，程序上 並無不合。
（二）聲請人聲請變更相對人捐助章程如附件修正條文對照表「 修正條文」欄第1、4、5、6、7、8、9、10、11、13、14 、16、17條所示部分，係關於設立依據、董事職權、改選 、董事會運作、會計制度及財物備查之程序之修正，乃涉 及組織變更及重要管理方法，核其修正內容與財團法人之 立法精神並不違背，且與民法有關法人之規定亦無抵觸。 又主管機關文化部亦表示同意許可變更捐助章程乙情，此 有文化部109年2月21日文綜字第1091002721號函在卷可參 ，是聲請人此部分之聲請，核無不合，應予准許。（三）至於相對人捐助章程修正內容，除上開准許部分外，修正 後條文第2條係修正分事務所設立條件，第3條僅係文字修 正，第12、15條則未修正，第18、19條僅係條次提前，第 20條係明定施行程序，均非屬財團之組織及重要管理方法 之事項，亦與維持財團之目的或保存其財產必要之變更無 涉，依上開說明，核與民法第62條、第63條所規定得聲請 法院為章程之必要處分或變更組織之要件不符，自無庸向 法院聲請准許變更章程處分，此部分聲請應予駁回。四、依非訟事件法第21條第1項前段、第24條第1項，裁定如主文 。
中 華 民 國 109 年 4 月 22 日
民事第一庭 法 官 廖穗蓁
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 109 年 4 月 22 日
書記官 許宏谷