返還提存物
臺灣臺中地方法院(民事),司聲字,109年度,341號
TCDV,109,司聲,341,20200427,1

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　109年度司聲字第341號
聲　請　人　臺灣土地銀行股份有限公司

法定代理人　謝娟娟　
代　理　人　蔡宜恭　
相　對　人　郭韋宏　
上列當事人間聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院一○七年度存字第一一四○號擔保提存事件，聲請人所提存之中央政府建設公債一○○年度甲類第五期登錄公債新臺幣壹佰萬元（債券代號：A00105），准予返還。 理 由
一、按訴訟終結後，法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人 於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明 者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保 證書。前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。民 事訴訟法第104條第1項第3款及第106條前段分別定有明文。 債權人依假扣押裁定供擔保後，已經假扣押執行，嗣撤銷該 假扣押裁定或於收受假扣押裁定後已逾三十日（強制執行法 第132條第3項），撤回假扣押執行者，債務人就假扣押執行 所受之損害，已得確定並能行使，於此情形，債權人自得依 上述規定，定期催告受擔保利益人行使權利而於債務人未行 使後，聲請法院裁定發還提存之擔保物（最高法院102年度 第12次民事庭會議決議意旨參照）。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間清償借款事件，聲請 人前遵本院107年度司裁全字第1116號民事裁定，為擔保假 扣押，曾提供如主文所示之擔保，並以本院107年度存字第 1140號擔保提存事件提存在案。茲因聲請人已聲請撤回假扣 押執行，復經聲請人聲請本院以108年度司聲字第1874號定 期通知相對人即受擔保利益人行使權利而未行使，爰依法聲 請返還提存物等語，並提出假扣押裁定、提存書、撤回假扣 押強制執行聲請狀、本院民事執行處函、本院非訟中心函等 均影本各1件為證。
三、經本院依職權調閱前開事件相關卷宗與審視聲請人提出之事 證，核與聲請意旨所載事實相符，是聲請人雖未撤銷假扣押 裁定，揆諸首揭說明，本件訴訟亦因聲請人撤回假扣押執行 程序而告終結。又訴訟終結後，相對人經催告行使權利而迄 未行使之情事，亦經本院依職權查證明確，有本院民事庭查 詢表在卷可稽，從而聲請人聲請返還該擔保金，即屬有據， 應予准許。




四、依民事訴訟法第106條前段、第104條第1項第3款規定，裁定 如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 109 年 4 月 27 日
民事庭司法事務官 羅欣寧