臺灣臺中地方法院民事裁定 107年度家繼簡字第79號
上 訴 人 張信有
視同上訴人 張賴信妹
張麗梅
張貴筑
張麗華
張雪嬌
被 上訴人 張孟倩
上列上訴人與被上訴人張孟倩間因分割遺產事件，上訴人對於民
國109年3月6日本院第一審判決，提起第二審上訴。而按提起第
二審上訴，應依第77條之13、第77條之14規定，加徵裁判費十分
之五，家事事件法第51條準用民事訴訟法第77條之16定有明定。
又民法第1164條所定之遺產分割，係以整個遺產為一體為分割，
並非以遺產中個別之財產分割為對象，亦即遺產分割之目的在廢
止遺產全部之公同共有關係，而非旨在消滅個別財產之公同共有
關係，其分割方法應對全部遺產整體為之，是以當事人對分割判
決一部聲明不服，提起上訴，其上訴效力應及於訴之全部，不發
生部分遺產分割確定之問題（最高法院97年度台上字第103號裁
判意旨參照）。又請求分割共有物事件上訴時，其訴訟的價額及
上訴利益額，均應以原告起訴時因分割所受利益之客觀價額為準
，不因被告或原告提起上訴而有所歧異（最高法院94年台抗字第
146號裁判可資參照）。故請求分割遺產之訴，其訴訟標的價額
及上訴利益額自應依全部遺產於起訴時之總價額，按原告所佔應
繼分比例定之。查本件訴訟標的價額核定新臺幣15,500元（計算
詳如卷附國稅局免稅證明書，應徵第二審裁判費1,500元，茲依
家事訴訟法第51條、民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2
項規定，限該上訴人於收受本裁定後7日內如數向本院繳納，逾
期未繳，即駁回其上訴，特此裁定。
中 華 民 國 109 年 4 月 30 日
家事法庭 法 官 顏淑惠
正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服本裁定應於送達後10日內向本院
提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；命補繳上訴裁判費
用部分，不得抗告。
中 華 民 國 109 年 4 月 30 日
書記官 謝其任