臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 109年度簡字第512號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 王耕心
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第
2331號），因被告於準備程序時自白犯罪，本院認宜改依簡易程
序審理，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
王耕心公然侮辱人，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、緣陳英君為王耕心之直銷上線，因直銷課程及購買直銷產品 與王耕心產生爭執，王耕心即基於公然侮辱之犯意，於民國 108年9月20日起，在不特定多數人可瀏覽之社群網站臉書上 ，接續以暱稱「Keng Hsin Wang」留言「不安分人妻陳英君 跑來台北胸部還露半顆勾引人」、「有老公上台北就可以亂 搞嗎」；及以暱稱「張欣茹」留言「所以有老公可以亂來哦 啊不就跟陳英君一樣」、「ln182最不安分人妻陳英君值得 驕傲」、「狗娘養的182雜種群啦」、「垃圾Genie君出來面 對」、「你他媽的跟陳英君一樣噁心」等言詞，足以貶損陳 英君之人格尊嚴及社會評價。
二、證據部分均引用如附件檢察官起訴書所載。三、論罪科刑：
㈠被告王耕心行為後，刑法第309條已於民國108年12月25日修 正公布，並於108年12月27日生效，惟此次修正，僅係將相 關刑法分則條文中之罰金刑依刑法施行法第1條之1第2項之 罰金刑提高標準加以通盤換算後之結果，實質上不生有利或 不利被告之影響，毋庸為新舊法比較，爰逕行適用裁判時之 法律，附此敘明。
㈡按「侮辱」，係指對他人為非指明事實之「抽象謾罵」，足 以使他人在精神、心理感受到難堪或不快者而言。查被告以 「不安分人妻」、「胸部露半顆勾引人」、「有老公還亂搞 、亂來」、「狗娘養的」、「雜種」、「垃圾」、「噁心」 等抽象並足貶損告訴人陳英君人格之粗鄙言語辱罵告訴人， 並未指明係勾引誰或有何亂搞、亂來之具體內容，而未指摘 具體之事實，是核被告所為，係犯刑法第309條第1項之公然 侮辱罪。被告接續以上開內容侮辱告訴人之舉，於自然意義 上固均屬數行為，惟被告係在密接之時間且均在社群網站臉
書上所為，各行為間之獨立性極為薄弱，顯係基於同一公然 侮辱之目的，依一般社會健全觀念難以強行分離，應認係基 於單一犯意接續所為，而包括於一行為予以評價，並論以接 續犯之一罪。核被告所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮 辱罪。爰審酌被告遇事不思以和平理性方式處理，竟在不特 定人均得共見共聞之社群網站臉書上以具有貶抑他人人格之 字眼辱罵告訴人，致損及告訴人名譽，缺乏法治觀念，另考 量因告訴人不願與被告和解致未能試行調解，有報到單1紙 在卷可稽（見本院109年度易字第726號卷第27頁），兼衡其 自述大學肄業之智識程度，曾擔任救生員及外送服務員，無 需其扶養之家屬之生活經濟狀況等一切情狀，量處如主文所 示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以示懲儆。三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法 第309條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起 上訴。
中 華 民 國 109 年 4 月 30 日
刑事第九庭 法 官 黃司熒
上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 林雅慧
中 華 民 國 109 年 4 月 30 日
附錄本罪論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第309條
公然侮辱人者，處拘役或9千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。