臺灣臺中地方法院刑事裁定 109年度單禁沒字第162號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 鄭柏庭
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒
收（109年度聲沒字第80號），本院裁定如下：
主 文
扣案之第二級毒品大麻壹包（驗餘淨重零點壹貳公克，含包裝袋壹只）及含有大麻浸膏之注射針筒貳支，均沒收銷燬之。 理 由
一、聲請意旨略以：被告鄭柏庭因違反毒品危害防制條例案件， 業經臺灣臺中地方檢察署檢察官以108年度毒偵字第2594號 為不起訴處分確定在案，扣案之第二級毒品大麻1包（驗餘 淨重0.12公克）、含有大麻浸膏之注射針筒2支，均屬違禁 物，爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項 前段規定，聲請單獨宣告沒收銷燬之等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；查獲之第一、二 級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於 犯罪行為人與否，均沒收銷燬之。刑法第40條第2項、毒品 危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。大麻係毒品 危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品，依同條 例第ll條第2項規定不得持有，故屬違禁物，依毒品危害防 制條例第18條第l項前段規定，自應沒收銷燬之。三、經查，被告鄭柏庭因違反毒品危害防制條例案件，經觀察、 勒戒執行後，因認無繼續施用毒品傾向而釋放出所，並經臺 中地檢署檢察官以108年度毒偵字第2594號為不起訴處分確 定，有上開不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表可 資查考。本件扣案之煙草1包（驗餘淨重為0.12公克）、由 注射針筒取出之黏稠檢品2瓶（108年度毒偵字第2594號卷第 103頁），經法務部調查局鑑驗結果，確含第二級毒品大麻 、大麻浸膏成分，有務部調查局108年9月16日調科壹字第00 000000000號鑑驗書1份在卷足憑，爰依毒品危害防制條例第 18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之。至因鑑驗而滅失之 毒品，爰不併予宣告沒收銷燬之。
四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制 條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如 主文。
中 華 民 國 109 年 4 月 28 日
刑事第五庭 法 官 廖弼妍
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 林舒涵
中 華 民 國 109 年 4 月 29 日