臺灣臺中地方法院刑事判決 108年度易字第3703號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 施芊妘
選任辯護人 王俊文律師
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第
00000 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告施芊妘係楊雅淳之朋友，被告前因透過 楊雅淳而知悉楊雅淳與告訴人王耀春婚姻不睦情事，竟基於 妨害名譽之故意，自民國108 年8 月17日14時起，迄同年月 20日8 時許止，以其所申設之網際網路臉書（facebook）社 群網站帳戶之「施芊妘」名義，在該臉書「爆料公社」社團 張貼：「老婆憋屈的撐了14年真的很累」、「為什麼老公總 是賺不到錢拿回家」、「這是老婆小米付錢買的車、老公小 強以『# 沒有駕照不能買車』為由順利詐欺欺騙老婆而登記 自己名下！」、「老公小強幾乎天天『溫馨接送情』『一同 去郊遊』所謂上線小文？還能夠三不五時去上線小文家裡過 夜？」、「原來老公騙很大」、「老公卻為了再出現的初戀 情人拋妻棄子」、「第三者明知對方尚有家室依然交往」、 「婆婆護航_ 就算看到他們在床上也沒什麼」、「老公與第 三者竟然光明正大出雙入對」等語，並在該臉書社團張貼告 訴人之照片以表明文中之「小強」即為告訴人，而以此方式 描述告訴人為拋妻棄子移情別戀之負心男子，並使其他網友 得以肉搜告訴人並加以批判，足以貶損告訴人之名譽。因認 被告涉犯刑法第310 條第2 項誹謗罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，又其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言 詞辯論為之。刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款 、第307 條分別定有明文。
三、查被告施芊妘因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴，認為被 告涉犯刑法第310 條第2 項誹謗罪嫌；又上開誹謗罪，依刑 法第314 條規定，須告訴乃論。茲據被告與告訴人王耀春達 成調解，告訴人對被告具狀撤回告訴，有調解程序筆錄、聲 請撤回告訴狀各1 份附卷可憑，依前開說明，本件爰不經言
詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 109 年 4 月 24 日
刑事第十七庭 法 官 陳怡秀
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 劉雅玲
中 華 民 國 109 年 4 月 24 日