臺灣橋頭地方法院民事裁定 109年度司促字第3273號
債 權 人 花旗(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人 莫兆鴻
代 理 人 何新台
上列債權人聲請對債務人洪鳳英、許滋淳發支付命令事件，本院
裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由 者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者 ，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513 條第1 項 定有明文。
二、經查，債權人以第三人許清直積欠房屋貸款未還，債務人洪 鳳英、許滋淳為第三人許清直之繼承人為由，聲請對債務人 洪鳳英、許滋淳發支付命令。惟依債權人提出分配表及消費 性房屋抵押借款暨擔保透支約定書，與債權人提出債權計算 書所載不符，經本院於民國109 年3 月6 日、109 年3 月25 日裁定命債權人於裁定送達後5 日內補正，該裁定分別於10 9 年3 月12日、109 年3 月31日送達債權人，債權人迄未補 正，依前開規定，債權人之聲請，於法未合，應予駁回。三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官 提出異議。
中 華 民 國 109 年 4 月 20 日
民事庭 司法事務官 鐘雅欣
, 台灣公司情報網