臺灣橋頭地方法院刑事判決 109年度審訴字第119號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 劉龍興
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
9 年度毒偵字第64號），嗣被告於準備程序中就被訴事實為有罪
之陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取檢察官與被告之意見
後，合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：
主 文
劉龍興施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑壹年貳月。 事 實
一、劉龍興前因施用毒品案件，經臺灣高雄地方法院裁定送觀察 、勒戒及強制戒治，於民國92年12月10日執行完畢釋放；復 於上開強制戒治執行完畢釋放後之5 年內，又犯施用毒品案 件，經臺灣高等法院高雄分院以95年度上訴字第1375號判決 處有期徒刑10月確定。猶不知悔改，竟基於施用第一級毒品 之犯意，於108 年11月7 日16時為警採尿時起回溯72小時內 之某時許，在其位於高雄市○○區○○街00號之住處內，以 捲菸之方式施用第一級毒品海洛因1 次。嗣於同日15時30分 許，劉龍興騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車搭載友人 黃漢雲，行經高雄市○○區○○路00號前時為警盤查，警方 進而在上開機車置物箱內發現未使用過注射針筒3 支，復經 劉龍興同意採其尿液送驗，結果呈嗎啡、可待因陽性反應， 始悉上情。
二、案經高雄市政府警察局仁武分局報告臺灣橋頭地方檢察署檢 察官偵查起訴。
理 由
一、本件被告劉龍興所犯之毒品危害防制條例第10條第1 項施用 第一級毒品罪，係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以上有 期徒刑以外之罪，其於審判程序進行中，就被訴事實為有罪 之陳述，經本院告知簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意 見後，合議庭認宜進行簡式審判程序，爰依刑事訴訟法第27 3 條之1 第1 項規定，裁定由受命法官獨任進行簡式審判程 序，合先敘明。
二、前揭犯罪事實業據被告坦承不諱，且有正修科技大學超微量 研究科技中心108 年11月26日尿液檢驗報告（原始編號：R1 08347 ）、高雄市政府警察局仁武分局（九曲所）毒品案件 尿液採證代碼對照表（代碼：R108347 ）可佐（警卷第11、
15頁），足認被告自白與事實相符。是本件事證明確，被告 犯行堪以認定，應予依法論科。
三、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯毒品危害防制條第10條第1 項之施用第一 級毒品罪；其於施用第一級毒品前持有該毒品之低度行為， 應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。
㈡被告前因施用毒品案件，分別經臺灣高等法院高雄分院102 年度上訴字第238 號、臺灣高雄地方法院101 年度簡字第64 60號判決處有期徒刑10月、4 月，復由臺灣高雄地方法院以 102 年度聲字第2580號定應執行刑為有期徒刑1 年確定（下 稱甲案）；又因施用毒品案件，經臺灣高雄地方法院以102 年度審訴字第2349號判決處有期徒刑10月、4 月，再由同院 103 年度聲字第1066號裁定應執行有期徒刑1 年確定（下稱 乙案）；另因賭博案件，經臺灣高雄地方法院104 年度簡字 第4015號判決處有期徒刑4 月確定（下稱丙案）。甲乙案接 續執行，被告於103 年10月24日縮短刑期假釋出監，原應於 104 年5 月4 日縮刑期滿，惟嗣後該假釋遭撤銷，被告又執 行殘刑6 月10日，並與丙案接續執行，最終於106 年1 月16 日執行完畢，有臺灣高等法院前案紀錄表在卷可考，其於有 期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪 ，為累犯。而司法院大法官於108 年2 月22日，針對刑法第 47條第1 項累犯規定作出釋字第775 號解釋，本院考量被告 所犯之上開前案有施用毒品罪，經刑罰執行後，竟仍不知警 惕，又犯本件罪質完全相同之施用第一級毒品罪，足見前案 之罪責及處罰未達矯正被告行為、預防再犯之目的，再斟酌 釋字第775 號解釋力求被告罪刑相當之意旨，認本案被告所 犯之罪，應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。 ㈢爰審酌被告前因施用毒品案件經觀察、勒戒、強制戒治及刑 之執行後，猶未思積極戒毒（累犯部分不予以重複評價）， 又犯本件施用毒品犯行，實應非難，惟念施用毒品乃自戕行 為，對社會造成之危害尚非直接，兼衡以被告之犯後態度、 智識程度及經濟狀況等一切情狀（本院卷第68-69頁參照） ，量處如主文所示之刑，以資懲儆。
㈣末查，被告陳稱：放在機車置物箱之注射針筒3 支非其所有 ，且其已經很久沒有使用針筒注射之方式施用海洛因等語（ 本院卷第60-61 頁），本院復查無其他證據可認該等針筒與 本案有關，爰不予沒收之，併此陳明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1項前段，判決如主文。
本案經檢察官呂建興提起公訴，檢察官靳隆坤到庭執行職務。
中 華 民 國 109 年 4 月 14 日
刑事第一庭 法 官 黃右萱
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後 20 日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 109 年 4 月 14 日
書記官 方柔尹
附錄本案論罪科刑法條全文
毒品危害防制條例第10條第1項
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。