臺灣桃園地方法院民事裁定 109年度司繼字第592號
聲 請 人
即 聲明人 甲OO
法定代理人 乙OO
聲 請 人
即 聲明人 丙OO
法定代理人 丁OO
聲 請 人
即 聲明人 戊OO
己OO
上二人共同
法定代理人 庚OO
癸OO
聲 請 人
即 聲明人 子OO
丑OO
寅OO
卯OO
辰OO
相 對 人
即被繼承人 林合春(亡)
上列聲請人即聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲明駁回。
理 由
一、本件聲明意旨略以：聲請人甲OO、丙OO、戊OO、己OO 均為被繼承人林合春之孫輩，聲請人子OO、丑OO、寅 OO、卯OO、辰OO均為被繼承人之兄弟姊妹，因被繼 承人於民國109 年1 月8 日死亡，且其父母均已歿，而聲請 人為被繼承人第一順位次親等及第三順位之法定繼承人，爰 依法檢呈被繼承人之除戶戶籍謄本、繼承系統表，以及聲請 人戶籍謄本、繼承權拋棄書、印鑑證明等件聲明拋棄繼承權 等語。
二、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑 親屬。㈡父母。㈢兄弟姊妹。㈣祖父母。第一千一百三十八 條所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬 於其他同為繼承之人。第一順序之繼承人，其親等近者均拋
棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承。民法第1138 條、第1176條第1 項及第5 項分別定有明文。三、經查，被繼承人林合春死亡，被繼承人之配偶林古端雲、一 親等直系血親卑親屬之子輩癸OO、乙OO已聲明拋棄繼承 ，本院將另以函文准予備查，先予敘明。惟查，被繼承人一 親等直系血親卑親屬之子輩尚有林芷雯、林軒佑未聲明拋棄 繼承，足認被繼承人第一順序親等近者之繼承人，並未全體 均拋棄繼承權。而聲請人既為被繼承人第一順位次親等及第 三順位之法定繼承人，則依首揭法律規定，尚無從成為被繼 承人之繼承人甚明，聲請人對於被繼承人既無繼承權，自無 得為拋棄繼承。是以，本件聲請人聲明拋棄繼承，於法未合 ，應予駁回。
四、依家事事件法第132條第3項，裁定如主文。五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並應繳納抗告費新臺幣1,000 元整。
中 華 民 國 109 年 4 月 10 日
家事法庭 司法事務官 李心蓉
以上為正本係照原本作成。