臺灣桃園地方法院民事裁定 108年度訴字第1555號
上 訴 人
即 原 告 林雅嵐
被 告 尤琇美
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、依民事訴訟法第442 條第2 項規定，提起民事第二審上訴， 應依法繳納裁判費，為必須具備之程式。又上訴不合程式或 有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間 命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，定有明文 。是以，提起上訴如未繳裁判費，原第一審法院應定期間命 上訴人補正；如不於期間內補正者，原第一審法院即應裁定 駁回其上訴。又當事人之訴訟能力不因委任訴訟代理人而喪 失，仍得自為訴訟行為而收受訴訟文書之送達，且向當事人 本人為送達，於該當事人既無不利，即應認已生送達之效力 （最高法院87年度台抗字第661 號裁定意旨參照）。二、經查，本件上訴人於民國109 年1 月21日對本院108 年度訴 字第1555號判決提起上訴，其上訴利益金額為新臺幣（下同 ）1,606,000 元，應徵第二審裁判費25,408元，上訴人沒有 在上訴時併予繳納，自屬上訴不合程式，本院於同年2 月10 日裁定命其應於收受裁定後10日內補繳，該裁定業於同年4 月1 日送達於上訴人之送達代收人，惟上訴人迄未補繳等情 ，有前開裁定書、送達證書、本院查詢簡答表各1 份在卷可 稽，援依前開規定，裁定駁回其上訴。
三、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條規定，裁定 如主文。
中 華 民 國 109 年 4 月 17 日
民事第二庭 法 官 孫健智
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 109 年 4 月 17 日
書記官 鄧竹君