臺灣桃園地方法院民事裁定 108年度補字第1144號
原 告 梁戴麗玉
梁敬偉
梁庭維
梁修同
梁忠清
梁忠銘
梁育慈
梁玉琴
被 告 李梁玉香
上列原告與被告間請求返還土地等事件，原告起訴未據繳納裁判
費。按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此為起訴必須具備之程式。次按起訴，應以訴狀表明訴訟標
的及其原因事實、應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244 條第
1 項第2 、3 款分別定有明文。又原告之訴，起訴不合程式或不
備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審
判長應定期間先命補正。民事訴訟法第249 條第1 項第6 款亦有
明定。查本件原告起訴請求被告返還土地等，然其聲明記載為：
「被告應返還土第七分之一不存在。600 萬本票不存在。提存金
案號」，難認已未具體表明本件訴之聲明，亦未載明本件訴訟標
的，致本院無法核定訴訟標的金額並裁定命原告繳納裁判費，其
起訴之程式顯有欠缺，爰依上開法條規定，裁定限原告於本裁定
送達後5 日內補正附表編號1 、2 所示事項，逾期不補正，即駁
回原告之訴。
中 華 民 國 109 年 4 月 30 日
民事第一庭 法 官 卓立婷
附表：
┌──┬───────────────────────┐
│編號│ 應 補 正 事 項 │
├──┼───────────────────────┤
│ 1 │陳報本件訴之聲明（即請求法院判決之具體內容，例│
│ │如：請求確認甲對乙有新臺幣…元之…債權存在等）│
│ │，及訴訟標的（即原告請求法院判決之法律依據，應│
│ │具體列出條號）。 │
├──┼───────────────────────┤
│ 2 │按上開訴之聲明，陳報本件訴訟標的金額，並按其金│
│ │額依民事訴訟法第77之13條規定補繳裁判費。 │
└──┴───────────────────────┘
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 109 年 4 月 30 日
書記官 施春祝