臺灣桃園地方法院民事裁定 108年度司聲字第634號
聲 請 人 添進裕機械股份有限公司
法定代理人 蕭政男
相 對 人 劉家福
上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院91年度存字第3036號提存事件聲請人所提存之第一銀行南崁分行無記名可轉讓定期存單面額新臺幣50萬元1張，准予返還。 理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請 ，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款 前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者 準用之，並為同法第106條所規定。所謂訴訟終結，包括執 行程序終結；於假扣押執行事件，如供擔保之債權人已撤回 假扣押之執行，其撤回執行距其收受為執行名義之假扣押裁 定已逾30日，依強制執行法第132條第3項規定已不得再聲請 強制執行者，亦可認為訴訟終結。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人 前依本院91年度全一字第6528號民事裁定為擔保假扣押，曾 提供第一銀行南崁分行無記名可轉讓定期存單面額新臺幣（ 下同）50萬元為擔保金，並以本院91年度存字第3036號提存 事件提存在案；茲因聲請人已撤回對相對人假扣押執行之聲 請，該假扣押程序業已終結，並經聲請人定21日期間催告受 擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰聲請返還本件提 存物，並提出假扣押裁定、提存書、執行命令、刑事附帶民 事裁定、民事執行處通知、存證信函（以上均為影本）及掛 號郵件收件回執等件為證。
三、經本院依職權調閱相關事件卷宗，聲請人業已撤回對相對人 之假扣押執行，且詎聲請人收受假扣押裁定已逾30日，按諸 上開說明，聲請人已不得再聲請執行，應認訴訟已終結。相 對人迄未對聲請人行使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表附 卷可稽。從而，聲請人聲請返還本件提存物，經核於法尚無 不合，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 109 年 4 月 29 日
民事第一庭司法事務官
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網