臺灣桃園地方法院民事裁定
108年度司執消債更字第15號
聲 請 人
即 債務人 吳守毅 00000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000
000000000000000000000000000000000000
相 對 人
即 債權人 上海商業儲蓄銀行股份有限公司
000000000000000000000000000000000000
法定代理人 陳善忠 00000000000000
代 理 人 曹𦓻峸 00000000000000000000000000000000000
相 對 人
即 債權人 花旗（台灣）商業銀行股份有限公司
000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
法定代理人 莫兆鴻 0000000000000000000000000000
代 理 人 何新台 00000000000000000000000000000000000
相 對 人
即 債權人 永豐商業銀行股份有限公司
00000000000000000000000000000000000
法定代理人 陳嘉賢 000000000000
代 理 人 呂亮毅 00000000000000000000000000000000000
相 對 人
即 債權人 中國信託商業銀行股份有限公司
000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
法定代理人 童兆勤 000000000000000000000000
000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000
相 對 人
即 債權人 台北富邦商業銀行股份有限公司
00000000000000000000000000000000000
法定代理人 程耀輝 000000000000
000000000000000000000000
000000000000000
相 對 人
即 債權人 富邦資產管理股份有限公司
000000000000000000000000000000000000
法定代理人 程耀輝 00000000
000000000000000000000000
0000000000
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可，並自本裁定確定之次月起給付。
債務人未依更生條件全部履行完畢前，應受如附件二之生活限制。
理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入 及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以 裁定認可更生方案；法院為認可之裁定時，因更生方案履行 之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活 程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例第64條第1 項 前段、第62條第2 項分別定有明文。
二、查本件債務人聲請更生，經本院以107年度消債更字第213號 裁定開始更生程序在案，債務人提出如附件一所示之更生方 案，其條件為每1 個月為1 期，每期清償金額新臺幣（下同 ）6,755元，還款期限為6 年（72期），總清償金額為486,3 60元，清償成數為5.7%，經本院審酌下列情事，認其條件已 屬盡力清償，更生方案應予認可：
㈠債務人名下查無財產，此全國財產稅總歸戶財產查詢清單 、本院職權調閱107年度稅務電子閘門財產所得調件明細 表、中華民國人壽保險商業同業公會保險業通報作業資訊 系統資料查詢結果表，以及富邦人壽保險股份有限公司回 函，附卷可參。本件更生方案總清償金額為486,360元， 是本件無擔保及無優先權受償總額，並未顯低於本院裁定 開始更生程序時，依清算程序所得受償之總額。 ㈡又債務人於民國107年6月聲請更生，依債務人所提105、10 6年度財政部北區國稅局綜合所得稅各類所得資料清單， 與本院職權調閱107年度稅務電子閘門財產所得調件明細 表顯示，債務人年度所得總額均為0元，惟據債務人陳報 聲請前兩年即105年6月至107年5月收入總額600,000元， 高於財稅核定之收入總額，故以債務人陳報者為準，依本 院107年度消債更字第213號裁定核定債務人個人與扶養親 屬同期間生活必要支出總額為400,608【16,692元*24月】 ，因此債務人聲請更生前二年間可處分所得扣必要生活費 用之數額為199,392元，此數額低於上開更生方案之無擔 保及無優先權債權人受償總額，則無擔保及無優先權債權 人之受償金額不致過低。
㈢債務人目前受僱於私人擔任司機乙職，每月薪資收入平均 為25,000元，此有債務人提出切結書附卷足憑，就債務人 更生方案履行期間之收入狀況以25,000元計算，尚堪可採 。
㈣債務人陳報個人更生方案履行期間必要支出為17,494元， 查債務人所列個人生活必要支出，未逾行政院衛生福利部 公告之109年度桃園市每人每月最低生活費數額之一點二 倍，足證已屬竭力縮減支出，故准予列計。
㈤依本條例修正之立法意旨觀之，債務人過往之消費情形及 負債原因、清償成數非有考量之必要，僅需其所提之更生 方案條件已屬盡力清償，法院即應認可更生方案，況依辦 理消費者債務清理條第64條之1所稱之盡力清償，於債務 人之財產無清算價值者，以其於更生方案履行期間可處分 所得總額，扣除自己所必要生活費用後之餘額，逾五分之 四已用於清償者，法院宜認債務人已盡力清償，則債務人 上開各項費用既屬合理，其每月固定收入扣除必要支出後 ，已達應用以清償債務之標準，足證其撙節支出且確有清 償之誠意，債務人所提之更生方案，本院認屬已盡力清償 。
三、綜上，債務人所提如附件一所示之更生方案雖未能經全體債 權人書面可決，然本院審酌債務人確有固定收入，而以其收 支情形，可資判斷其確已盡清償能事，始能提出總還款金額 486,360元之更生方案，自難以期待債務人能提出更高之還 款金額，債務人所提更生方案且無本條例第63條、第64條第 2 項所定不應認可之消極事由存在，故應予裁定認可更生方 案，並依前揭規定，就債務人在未依更生條件全部履行完畢 前之生活程度，為相當之限制，爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 109 年 4 月 24 日 民事執行處司法事務官
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網