臺灣桃園地方法院民事裁定 108年度勞訴字第24號
上 訴 人
即 原 告 黃順興
上列上訴人與被上訴人財團法人元智大學間請求給付工資等事件
，上訴人對於本院第一審判決提起第二審上訴，惟未據繳納裁判
費。經查上訴人上訴聲明係請求被上訴人應再給付上訴人新臺幣
（下同）635,435 元（含短付特殊津貼306,500 元、加班費差額
118,722 元、退休金差額97,545元、老年年金給付差額112,668
元），而依勞動事件法第12條第1 項規定，因確認僱傭關係或給
付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵
收裁判費三分之二。經核上訴人請求被上訴人給付短付特殊津貼
、加班費差額，均屬於工資性質，應暫免徵收三分之二，故本件
應以暫免徵收裁判費2/3 部分之請求金額、與不暫免徵收部分請
求之金額，依比例計算結果，應徵收之第二審裁判費如附表所示
。茲依民事訴訟法第442 條第2 項規定，限上訴人於收受本裁定
後7 日內如數向本院繳納，逾期即駁回其上訴，特此裁定。
中 華 民 國 109 年 4 月 7 日
民事勞工法庭 法 官 吳佩玲
┌────────────────────────────────────────────┐
│附表： │
├──────┬─────┬─────┬────┬──────┬─────────────┤
│訴訟標的金額│本應繳之第│工資之 │退休金之│老年年金給付│本件應徵第二審裁判費 │
│（新臺幣） │二審裁判費│請求金額 │請求金額│之請求金額 │ │
├──────┼─────┼─────┼────┼──────┼─────────────┤
│635,435元 │10,410元 │425,222元 │97,545元│112,668元 │104,100 －（104,100 × │
│ │ │ │ │ │425,222/635,435 ×2/3）＝ │
│ │ │ │ │ │57,659元 │
└──────┴─────┴─────┴────┴──────┴─────────────┘
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 109 年 4 月 8 日
書記官 龍明珠