臺灣桃園地方法院刑事裁定 109年度聲字第1601號
聲請人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受刑人 黃鼎璿（原名黃郁勝）
（現於法務部矯正署雲林第二監獄執行中）
上列聲請人因受刑人數罪併罰之數判決有得易科罰金與不得易科
罰金數罪，依受刑人之請求聲請定應執行之刑，本院裁定如下：
主 文
黃鼎璿犯如附表所示之罪，所處如附表所示之有期徒刑，應執行有期徒刑肆年。
理 由
一、聲請意旨以：受刑人黃鼎璿（原名黃郁勝）犯如附表所示之 罪，經分別判處如附表所示得易科罰金與不得易科罰金之有 期徒刑確定在案。茲依受刑人請求就上開所處得易科罰金與 不得易科罰金之刑，聲請定其應執行之刑，乃依刑法第五十 一條第五款、第五十條第二項、第五十三條規定聲請定其應 執行之刑等情。經核本件聲請與刑法第五十一條第五款、第 五十條第二項、第五十三條規定相合，其聲請為正當，應予 准許，茲審酌受刑人所犯上開各罪，係於附表犯罪日期欄所 示日期所犯，於該短短8 月餘期間內，分別犯罪質相同之妨 害自由（剝奪他人行動自由）4 罪與不同罪質之違反毒品危 害防制條例（販賣第三級毒品未遂）、加重詐欺各1 罪，施 用第二級毒品罪，其中所犯妨害自由4 罪，侵害數他人行動 自由之個人法益，所犯加重詐欺罪則為嚴重侵害他人財產之 個人法益，且該加重詐欺行為，又觸犯行使公文書罪、參與 犯罪組織罪，另有侵害國家、社會法益，所犯販賣第三級毒 品未遂罪，則屬助長毒品流通、氾濫，有高度戕害他人身心 健康與危害社會安寧秩序風險之侵害社會法益犯罪，衡量各 罪之犯罪動機、目的、手法之差異與應受非難之重複程度等 一切情狀，定其應執行之刑如主文所示。
二、據上論斷，應依刑事訴訟法第四百七十七條第一項，刑法第 五十條第二項、第五十三條、第五十一條第五款，裁定如主 文。
中 華 民 國 109 年 4 月 30 日
臺灣桃園地方法院刑事第三庭
法 官 謝 順 輝
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定正本送達後5 日內，向本院提出抗告狀（應附繕本），抗告於臺灣高等法院。
書記官 陳 淑 瓊
中 華 民 國 109 年 5 月 1 日