臺灣桃園地方法院刑事裁定 109年度聲字第1313號
聲 請 人
即 被 告 鍾定軒（原名鍾兆棠）
上列聲請人即被告因竊盜等案件，聲請具保停止羈押，本院裁定
如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告職業為農夫，耕種西瓜、水稻 ，非常後悔在農閒期間誤交損友犯下多起竊盜案件，現已深 切反悔，且竊得之物品已經返還被害人，取得諒解，羈押理 由僅以被告之前案紀錄認定有反覆實施竊盜之虞，實有不當 ，爰聲請具保停止羈押。
二、按法院對被告執行羈押，其本質在於確保刑事偵查、審判程 序之完成及刑事執行之保全，或預防反覆實施特定犯罪，以 維護社會秩序，保障社會安全，而對被告所實施剝奪人身自 由之強制處分。法院經訊問被告後，斟酌訴訟進行程度、犯 罪性質、犯罪實際情狀及其他一切情事，認有法定羈押原因 ，且非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行，或有一定之事 實可認為其在受確定判決之前有一再實施重大類似犯罪或繼 續實施之虞，有處以拘禁以防止其危害之必要者，即具備羈 押之必要，當依職權為合於目的性之裁量（最高法院104 年 度台上字第2939號判決意旨參照）。查，被告除本次遭起訴 之加重竊盜犯行外，尚遭檢察官起訴其涉嫌於①107 年9 月 29日晚間10時49分許，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車 ，搭載真實姓名年籍不詳、綽號「廖哥」、「小章」之男子 ，在桃園市平鎮區復旦路2 段150 巷內，由「小章」下車， 以不詳方式竊取車牌號碼00-0000 號車牌2 面；②107 年9 月29日晚間10時57分許，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客 車（前後懸掛車牌號碼00-0000 號）搭載「廖哥」、「小章 」、黄國昭至桃園市平鎮區大昌路55巷彩虹社區內，由「小 章」持其自備之利剪欲竊取台灣電力股份有限公司所有位於 桃園市○鎮區○○路0 號五傳木業前電纜線；③108 年4 月 23日凌晨3 時40分許，駕駛車牌號碼00-0000 號自用小客貨 車至桃園市○鎮區○○里○○路0 ○0 號前，竊取吳明錩名 下之車牌號碼0000-00 號自用小客貨車之汽油；④108 年1 月14日上午11時30分前某時許，在桃園市○○區○○路0 段
000 巷00弄00號旁空地，竊取黃章銘所有之曳引機1 台；⑤ 108 年8 月21日凌晨1 時45分許，駕駛車號00-0000 號自用 小客貨車至新竹縣竹北市溝貝街1 巷農田旁，以不詳之器具 毀壞農田圍籬之大門門鎖，進入農田內竊取農用中耕機1 台 ，此有臺灣桃園地方檢察署檢察官108 年度偵字第8213號、 第11157 號、第18400 號、第30814 號起訴書、臺灣高等法 院被告前案紀錄表等在卷可稽，是被告確實涉犯多次竊盜罪 嫌，考量被告在各次竊盜行為遭查獲後仍未知所警惕，仍一 再為相同竊盜犯行，有反覆實施竊盜之虞，至為明確。從而 ，本件羈押原因與必要性仍存，被告聲請具保停止羈押，核 無理由，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 4 月 14 日
刑事第十二庭 法 官 張宏任
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 陳美靜
中 華 民 國 109 年 4 月 15 日