臺灣桃園地方法院刑事裁定 109年度聲字第1167號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人
即 被 告 鍾傑安
具 保 人 鍾世海
上列受刑人即被告違反毒品危害防制條例案件，聲請人聲請沒入
具保人繳納之保證金（109 年執聲沒字第56號），本院裁定如下
：
主 文
鍾世海繳納之保證金新臺幣捌萬元及實收利息，均沒入之。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人即被告鍾傑安（下稱被告）前因違反 毒品危害防制條例案件，於審理中經本院指定保證金新臺幣 （下同）8 萬元，由具保人鍾世海繳納現金後，已將被告釋 放，茲因被告逃匿，爰聲請將具保人繳納之上開保證金及利 息沒入等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之， 刑事訴訟法第118 條第1 項定有明文。次按依第118 條規定 沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第119 條之 1 第2 項亦有明文。
三、經查，被告因違反毒品危害防制條例案件前經本院指定保證 金8 萬元，由具保人繳納上開保證金後，已將被告釋放乙節 ，有刑事被告保證書及國庫存款收款書附卷可稽。又查被告 前開案件業經本院以107 年度訴字第1056號號判決應執行有 期徒刑5 年確定，被告嗣經臺灣桃園地方檢察署（下稱桃園 地檢）合法通知，應於民國109 年3 月4 日到案執行，竟未 遵期到案執行，復經拘提無著；另具保人亦經合法通知，然 未督促受刑人到案，且被告並無受羈押或在監執行等未能到 案之正當理由，此有桃園地檢送達證書、桃園地檢檢察官拘 票、拘提報告書、戶籍資料查詢結果、入出境資訊及臺灣高 等法院被告前案紀錄表等件在卷可稽，則依卷內證據資料顯 示，可認被告顯已逃匿，是聲請人聲請裁定沒入具保人已繳 納之前開保證金及利息，核無不合，應予准許。
四、爰依刑事訴訟法第118 條第1 項、第119 條之1 第2 項、第 121 條第1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 4 月 28 日
刑事第十一庭 法 官 張明宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 柯漢威
中 華 民 國 109 年 4 月 29 日