臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 109年度桃交簡字第1393號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 楊柏泓
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109
年度偵字第11447 號），本院判決如下：
主 文
楊柏泓犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載 （如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能安 全駕駛動力交通工具罪。本院審酌酒後駕車之危害及酒後不 應駕車之觀念，已透過學校教育、政令宣導及各類媒體廣為 介紹傳達各界週知多年，被告對於酒後不能駕車，及酒醉駕 車之危險性，應有相當之認識，詎其仍於駕駛自用小客車時 ，同時飲用啤酒，惡性重大，不啻對他人產生立即侵害之危 險，亦自陷於危險狀態中，所為自應非難；兼衡其吐氣酒精 濃度達每公升0.49毫克，且與他人機車發生碰撞，造成他人 受傷，並審酌其犯後坦承犯行，態度尚可，暨於警詢自陳高 中肄業之智識程度、司機、家庭經濟狀況勉持等一切情狀， 量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段， 刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。
本案經檢察官王以文聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 109 年 4 月 29 日
刑事第一庭 法 官 張博鈞
以上正本證明與原本無異
書記官 李芝菁
中 華 民 國 109 年 4 月 30 日
附錄本判決論罪科刑之法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 109年度偵字第11447 號
被 告 楊柏泓 男 43歲（民國00年00月00日生） 住桃園市○○區○○路000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、楊柏泓自民國109 年3 月26日上午7 時許起至同日上午7 時 20分許止，駕駛車牌號碼00-0000 號自用小客車返回桃園市 ○○區○○路000 巷00號其住處途中，在該車上飲用啤酒2 罐，明知飲酒後已達不得駕駛動力交通工具之程度，仍基於 酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日上午7 時22分許，行 經桃園市桃園區富國路與富國路646 巷口，因注意力及反應 能力受體內酒精成分影響而降低，不慎與孟素筠所騎乘車牌 號碼000 —GPA 號重型機車發生碰撞，使孟素筠受傷害（過 失傷害部分未據告訴），嗣經警到場處理，於同日上午7 時 49分許，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.49毫克。二、案經桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告楊柏泓於警詢及偵查中坦承不諱， 核與證人孟素筠於警詢時之證述情節相符，並有道路交通事 故當事人酒精測定紀錄表、桃園市政府警察局舉發違反道路 交通管理事件通知單、道路交通事故現場圖、道路交通事故 調查報告表及現場照片在卷可稽，被告犯嫌堪以認定。二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之公共危 險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 109 年 4 月 14 日
檢 察 官 王 以 文
本件證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 4 月 21 日
書 記 官 李 純 慧