臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 109年度桃交簡字第1033號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 張芝瑋
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109
年度速偵字第1450號），本院判決如下：
主 文
張芝瑋犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載 （如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能安 全駕駛動力交通工具罪。本院審酌酒後駕車之危害及酒後不 應駕車之觀念，已透過學校教育、政令宣導及各類媒體廣為 介紹傳達各界週知多年，被告對於酒後不能駕車，及酒醉駕 車之危險性，應有相當之認識，且被告前甫於同年因公共危 險案件，經臺灣桃園地方法察署檢察官聲請簡易判決處刑， 嗣經本院以109 年度桃交簡字第657 號判決判處有期徒刑3 月（尚未確定），詎其未能記取教訓，避免再犯，仍於飲酒 後，雖先由友人代駕，但竟又心存僥倖、未待體內酒精成分 代謝即貿然駕駛自用小客車，不啻對他人產生立即侵害之危 險，亦自陷於危險狀態中，所為自應非難；兼衡其吐氣酒精 濃度達每公升0.60毫克，惟未肇事造成他人或其本人生命、 身體及財產上之損失，並審酌其犯後坦承犯行，態度尚可， 暨於警詢自陳國中畢業之智識程度、無業、家庭經濟狀況小 康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折 算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段， 刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。
本案經檢察官楊挺宏聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 109 年 4 月 15 日
刑事第一庭 法 官 張博鈞
以上正本證明與原本無異
書記官 李芝菁
中 華 民 國 109 年 4 月 17 日
附錄本判決論罪科刑之法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件：