聲請調解
臺灣新竹地方法院(民事),竹司調字,109年度,73號
SCDV,109,竹司調,73,20200416,1

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　 109年度竹司調字第73號
聲　請　人　台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人　尚瑞強　


上列聲請人與相對人吳文傑、吳文洋..等間代辦繼承登記暨分割
共有物事件聲請調解，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請費用新台幣貳仟元由聲請人負擔。
理 由
一、按法院認調解之聲請依法律關係之性質、當事人之狀況或其 他情事可認為不能調解或顯無調解必要或調解顯無成立之望 者，得逕以裁定駁回之，民事訴訟法第 406條第1項第1款定 有明文。
二、聲請意旨略以：相對人即債務人吳文洋對聲請人負有現金卡 、信用卡及信用貸款等債務，經聲請人長期催理未果，查訴 外人即債務人吳文洋之被繼承人陳相妹死亡時遺有財產，陳 相妹之繼承人即相對人吳文洋..等人未拋棄繼承，依法即應 繼承陳相妹財產，惟相對人吳文洋..等繼承之公同共有不動 產辦理繼承登記及分割前，顯然妨礙聲請人對相對人吳文洋 繼承財產之執行，聲請人為實現債權，請求代位相對人吳文 洋..等人就系爭遺產辦理繼承登記並請求分割遺產，為此具 狀聲請調解等語。
三、經查，本件聲請人主張相對人吳文洋..等人應就系爭不動產 辦理繼承登記，並請求分割遺產以為後續就該不動產為強制 執行，惟代位請求分割遺產，依法乃法院以裁判之方式始得 創設、變更、消滅、形成之法律關係，核其性質為形成之訴 ，並非兩造以調解方式互相讓步可得解決紛爭。是本件調解 之聲請，依其法律關係之性質應認為不能調解，揆諸首揭之 規定，應以裁定駁回。
四、依民事訴訟法第406條、第78條、第95條，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 109 年 4 月 16 日
民事第一庭司法事務官