返還提存物
臺灣新竹地方法院(民事),司聲字,109年度,91號
SCDV,109,司聲,91,20200427,1

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　　 109年度司聲字第91號
聲　請　人　台新大安租賃股份有限公司

法定代理人　陳力雄　


相　對　人　周承廣　
相　對　人　鍾依雯　

上列當事人間聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院一０七年度存字第七二五號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保物即中央政府建設公債一０二年度甲類第六期債票，新台幣貳拾萬元，准予返還。
理 由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保 人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第 1項第2款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔 保者準用之，並為同法第106條所明定。
二、本件聲請意旨略以；聲請人與相對人間請求清償票款假扣押 事件，聲請人前遵本院107年度司裁全字第350號民事裁定為 擔保假扣押，曾提供中央政府建設公債102年度甲類第六期 債票，新台幣200,000元為擔保金，並以本院107年度存字第 725號擔保提存事件提存在案；茲因相對人已出具同意書及 印鑑證明書與聲請人，同意聲請人領回其所提存之上開提存 物，爰聲請發還本件擔保金等語。
三、聲請人上開聲請，業據提出本院107年度存字第725號提存書 影本、同意書暨印鑑證明正本等件為證，並經本院依職權調 閱本院107年度司裁全字第350號假扣押事件、107年度司執 全字第180號假扣押執行事件、107度存字第725號擔保提存 事件等卷宗查閱屬實，核與聲請人前開所述相符。次查，聲 請人業據提出相對人周承廣、鍾依雯出具之同意書，而該同 意書上之印文，以肉眼比對方式，核與相對人周承廣於新竹 縣竹東鎮戶政事務所印鑑證明上之印文相符，與相對人鍾依 雯於新竹縣竹東鎮戶政事務所印鑑證明上之印文相符，另同 意書復已明確記載相對人周承廣、鍾依雯同意聲請人取回前 開擔保金，則參諸上開規定，自無不合，應予准許，爰裁定 如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。




中 華 民 國 109 年 4 月 27 日
民事第一庭司法事務官