臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄 109年度訴字第189號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 范苡暄
指定辯護人 本院公設辯護人林建和
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣新竹地方檢察署
檢察官提起公訴（108 年度毒偵緝字第165 號），被告於本院準
備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判
程序意旨，並聽取公訴人、被告之意見後，經本院合議庭裁定改
依簡式審判程序審理，復經檢察官聲請改依協商程序而為判決，
本院裁定改依協商程序而為判決，並於中華民國109 年4 月13日
下午4 時，在本院刑事第四法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 張詠晶
書記官 胡家寧
通 譯 鄭敏郎
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：一、主 文：
范苡暄施用第一級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以 新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之注射針筒拾貳支、刮勺貳支 、殘渣袋肆個、吸食器參組均沒收。
二、犯罪事實要旨：
范苡暄前因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒後，認 無繼續施用毒品傾向，於民國107 年12月17日釋放出所，並 經臺灣雲林地方檢察署檢察官以107 年度毒偵緝字第74號為 不起訴處分確定。詎其仍不思悔改，基於施用第一級毒品海 洛因及第二級毒品甲基安非他命之犯意，於108 年3 月26日 某時許，在新竹市南大路竹蓮市場附近友人住處內，將第一 級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命置於玻璃球內燒烤 吸食煙霧之方式，同時施用第一級毒品海洛因及第二級毒品 甲基安非他命1 次。嗣因警方偵辦毒品案件，於108 年3 月 27日上午7 時50分許，在新竹縣○○鄉○○路00巷00弄00號 ，經徵得屋主即范苡暄之父范宸富同意入內執行搜索，當場 在范苡暄房間內，扣得注射針筒12支、刮勺2 支、殘渣袋4 個、吸食器3 組，復徵得范苡暄同意，於同日下午1 時10分
許，採集其尿液檢體送驗，結果呈甲基安非他命、嗎啡及可 待因陽性反應，始查悉上情。
三、處罰條文：
毒品危害防制條例第10條第1 項、第2項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊 問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者 ；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所 犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款 被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認 應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項 「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之 刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之 規定者外，檢察官與被告均不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起 20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。本案經檢察官楊仲萍提起公訴，檢察官高上茹到庭執行職務。中 華 民 國 109 年 4 月 13 日
刑事第四庭 書記官 胡家寧
法 官 張詠晶
以上筆錄正本係照原本作成。
中 華 民 國 109 年 4 月 13 日
書記官 胡家寧
附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。