臺灣新竹地方法院刑事判決 109年度訴字第135號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 陳煒峻
上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第0
0000號），被告於本院準備程序中，就被訴事實為有罪之陳述，
經本院告知簡式審判程序意旨，並聽取公訴人、被告之意見後，
本院合議庭裁定由受命法官獨任依簡式審判程序審理，並判決如
下︰
主 文
陳煒峻犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣參仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣參仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。又犯以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年貳月。未扣案之犯罪所得新臺幣壹萬元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實附表編號2 詐騙方式第3 行應補充「、、、8 台」；證據並所犯法條欄一、（一）應 補充：「、、被告陳煒峻於本院準備程序、簡式審判程序之 自白」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。二、論罪科刑：
（一）按刑法第339 條之4 加重詐欺罪，關於第1 項第3 款「以 廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具， 對公眾散布而犯之。」之加重事由，其立法理由已敘明： 「考量現今以電信、網路等傳播方式，同時或長期對社會 不特定多數之公眾發送訊息施以詐術，往往造成廣大民眾 受騙，此一不特定、多數性詐欺行為類型，其侵害社會程 度及影響層面均較普通詐欺行為嚴重，有加重處罰之必要 ，爰定為第3 款之加重處罰事由。」是刑法第339 條之4 第1 項第3 款之加重詐欺罪，須以對不特定多數之公眾散 布詐欺訊息為要件。行為人雖利用廣播電視、電子通訊、 網際網路或其他媒體等傳播工具犯罪，倘未向公眾散布詐 欺訊息，而係針對特定個人發送詐欺訊息，僅屬普通詐欺 罪範疇。行為人若係基於詐欺不特定民眾之犯意，利用網 際網路等傳播工具，刊登虛偽不實之廣告，以招徠民眾， 遂行詐騙。縱行為人尚須對受廣告引誘而來之被害人，續
行施用詐術，始能使之交付財物，仍係直接以網際網路等 傳播工具向公眾散布詐欺訊息，無礙成立加重詐欺罪（最 高法院107 年度台上字第907 號判決意旨參照）。查被告 陳煒峻如起訴書附表編號1 、2 所示，分別係以私人訊息 、臉書社團刊登販售娃娃機檯及兌幣機等虛偽訊息，致使 告訴人陳乃碩、賴浚漢陷於錯誤而交付財物，是依上開說 明，被告就起訴書附表編號1 所為，係犯刑法第339 條第 1 項之詐欺取財罪，被告就起訴書附表編號2 所為，係犯 刑法第339 條之4 第1 項第3 款之以網際網路對公眾散布 而犯詐欺取財罪。再被告犯如起訴書附表所載對告訴人2 人之各次詐欺取財犯行，犯意個別，行為互殊，則應予分 論併罰。
（二）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告於本案前雖無經法院 判處罪刑確定之刑事前科，然於108 年間，以相同手法涉 犯多起詐欺罪嫌，經臺灣苗栗、新北、新竹地方檢察署檢 察官偵查後起訴，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表及其 涉犯詐欺案件起訴書各1 份在卷可稽，素行普通，被告正 值青年，不思以正當途徑獲取財物，竟透過網際網路施用 詐術騙取他人財物，漠視他人財產法益，貪圖不勞而獲， 所為實值非難，兼衡其始終坦認犯行，嗣固於本院審理中 陳明願賠償告訴人2 人，並與告訴人陳乃碩達成和解，然 均未如實履行，有本院109 年度附民字第141 號和解筆錄 在卷等犯後態度，暨其自述高中肄業、目前有穩定工作， 家中無待扶養人口之智識程度、經濟狀況等一切情狀，分 別量處如主文所示之刑，並就附表編號1 所犯之詐欺取財 罪部分，諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。三、沒收：
按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前二項之沒收， 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑 法第38條之1 第1 項前段、第3 項分別定有明文。查被告因 本案犯行分別詐得新臺幣3,000 元、10,000元之利益，屬其 犯罪所得，且因未扣案，故應依刑法第38條之1 第1 項、第 3 項之規定宣告沒收，且於全部或一部不能沒收或不宜執行 沒收時，追徵其價額。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1項前段，第310 條之2，判決如主文。
本案經檢察官林佳穎提起公訴，檢察官高上茹到庭執行職務。中 華 民 國 109 年 4 月 24 日
刑事第四庭 法 官 張詠晶
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 109 年 4 月 24 日
書記官 胡家寧
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第339條之4
犯第 339 條詐欺罪而有下列情形之一者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 1 百萬元以下罰金：
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具， 對公眾散布而犯之。
前項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官起訴書
108年度偵字第12420號
被 告 陳煒峻 男 20歲（民國00年00月00日生） 住苗栗縣○○鎮○○里0鄰○○路0段
000巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號上被告因詐欺案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳煒峻內心並無從事網路販售物品之真意，為清償其積欠杜 祐陞之債務，遂意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之犯 意，先後以附表所示之詐欺方法，詐騙陳乃碩、賴浚漢網購 二手娃娃機檯，致陳乃碩、賴浚漢均陷於錯誤，遂依陳煒峻 指示，匯款如附表所示之金額，至杜祐陞之新竹市「永豐銀 行」光華分行帳號000-00000000000000號帳戶帳戶內，以此 方式清償其積欠杜祐陞之欠款。嗣因陳煒峻未依約交付娃娃 機檯，陳乃碩、賴浚漢發現遭騙，乃報警循線查獲。
二、案經陳乃碩、賴浚漢告訴及新竹市警察局第三分局報告偵辦 。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告陳煒峻於警詢及偵查中之自白。
（二）告訴人陳乃碩、賴浚漢於警詢之指述。
（三）證人杜祐陞於警詢之證述。
（四）告訴人陳乃碩、賴浚漢、證人杜祐陞與被告陳煒峻在臉書 之對話紀錄各1 份。
（五）告訴人陳乃碩、賴浚漢之報案紀錄資料各1 份、告訴人陳 乃碩之存摺匯款明細1 份、證人杜祐陞之存摺交易明細資 料1 份。
二、核被告所為，係犯刑法第339 條第1 項詐欺取財罪嫌、同法 第339 條之4 第1 項第3 款以網際網路對公眾散布而犯詐欺 取財罪嫌。又被告所為2 次詐欺犯行，犯意各別，行為互殊 ，請分論併罰。再被告犯罪所得共新臺幣1 萬3,000 元，請 依法宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 108 年 12 月 25 日
檢 察 官 林佳穎
本件證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 1 月 6 日
書 記 官 宋庭華
所犯法條
刑法第339條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。
刑法第339條之4第1項第3款
犯第 339 條詐欺罪而有下列情形之一者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 1 百萬元以下罰金：
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具， 對公眾散布而犯之。
附表
┌─┬────┬───────┬─────────────┬─────────┬────┐
│編│告訴人 │詐騙時間 │詐騙方式 │匯款情形 │所犯法條│
│ │ │ │ │（新臺幣） │ │
│號│ │ │ │ │ │
├─┼────┼───────┼─────────────┼─────────┼────┤
│1 │陳乃碩 │108 年8 月27日│被告見陳乃碩在臉書社團張貼│陳乃碩於108 年8 月│刑法第 │
│ │ │8 時42分許 │欲購買二手娃娃機之貼文後，│28日1 時24分許以網│339 條第│
│ │ │ │即以臉書暱稱「Jun Wei 」之│路郵局先行匯款 │1 項 │
│ │ │ │名義，私訊陳乃碩虛偽表示：│3,000 元，至被告指│ │
│ │ │ │欲出售娃娃機檯7 臺、貨幣兌│定之杜祐陞名下「永│ │
│ │ │ │幣機1 台云云，詐騙陳乃碩同│豐銀行」帳號807 │ │
│ │ │ │意購買並先行匯款3,000 元訂│-00000000000000 號│ │
│ │ │ │金。詎被告收取訂金後未依約│帳戶內。 │ │
│ │ │ │交付娃娃機檯。 │ │ │
├─┼────┼───────┼─────────────┼─────────┼────┤
│2 │賴浚漢 │108 年8 月27日│被告以暱稱「Jun Wei 」名義│賴浚漢於108年8月 │刑法第 │
│ │ │21時21分許 │，在臉書某社團應用程式平台│28日22時6 分許，在│339 條之│
│ │ │ │上虛偽販售娃娃機檯，使賴浚│嘉義市○○街000 號│4 第1 項│
│ │ │ │漢陷於錯誤，同意以9 萬元向│，匯款1 萬元至被告│第3款 │
│ │ │ │被告購買並先行匯款訂金1 萬│指定之杜祐陞名下「│ │
│ │ │ │元。詎被告收取訂金後未依約│永豐銀行」帳號807 │ │
│ │ │ │交付娃娃機檯。 │-00000000000000 號│ │
│ │ │ │ │帳戶內。 │ │
└─┴────┴───────┴─────────────┴─────────┴────┘