臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 108年度竹簡字第1201號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 吳家振
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（108年度毒偵字第1809號），本院判決如下：
主 文
吳家振施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第7行「復經警」後 應補充為「復經警於108年5月15日14時52分許」外，餘均引 用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。二、查被告前曾於民國99年間因施用毒品案件，經本院於100年2 月21日以100年度毒聲字第37號裁定送勒戒處所觀察、勒戒 後，認無繼續施用毒品傾向，於100年5月6日執行完畢釋放 ，並經臺灣新竹地方檢察署檢察官以100年度毒偵字第199號 為不起訴處分確定。又於102年間，因施用第二級毒品案件 ，經本院以102年度竹北簡字第213號判處有期徒刑5月確定 等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷足憑。是被告於 前開觀察、勒戒執行完畢釋放後5年內，再犯他案施用毒品 案件經判刑確定，復又犯本案施用毒品案件，顯已不合於「 5年後再犯」之規定，且因其已於「5年內再犯」，顯見其再 犯率甚高，原實施觀察、勒戒程序無法收其實效，是本案檢 察官依法追訴聲請以簡易判決處刑，其程序適法。三、論罪科刑：
㈠按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定 之第二級毒品，是核被告所為，係犯同條例第10條第2項之 施用第二級毒品罪。被告施用前持有第二級毒品甲基安非他 命之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。 ㈡查被告有如附件聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所載之有期 徒刑執行情況，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽， 其受有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本案有期徒刑以 上之罪，核屬刑法第47條第1項之累犯，茲參酌司法院釋字 第775號解釋意旨，衡酌本件構成累犯之罪與本件被告所犯 之罪，均為施用毒品案件，罪質相同，顯見其刑罰之反應力 薄弱，是認加重最低本刑無罪刑不相當之情形，爰依刑法第 47條第1項之規定加重其刑。
㈢另被告於警方盤查時，在有偵查犯罪職權之公務員尚未發覺 、亦無確切之根據得以合理懷疑其犯本案施用第二級毒品犯 行前，即主動向警方坦承施用第二級毒品甲基安非他命之事 實而接受裁判等情，此有查獲施用毒品案件經過情形紀錄表 在卷可佐（見108毒偵1028卷第40頁），足認被告行為符合 自首之要件，爰依刑法第62條前段之規定減輕其刑，並依法 先加後減之。
四、爰審酌本案係被告前有多次施用毒品案件經判刑、執行完畢 之紀錄，仍未能珍惜良機遠離毒品圈戒除毒癮，再犯本案施 用毒品犯行，顯見其自制力不足，惟考量施用毒品乃屬自戕 行為，尚未危害他人，反社會性之程度應屬較低，且被告雖 有毒品成癮之傾向，惟此類行為允宜多由衛政與社政體系給 予矯治而非專以徒刑待之，復考量被告坦承犯行之犯後態度 ，以及被告家庭狀況、智識程度等一切情狀，量處如主文所 示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘 述理由，向本院提出上訴。
本案經檢察官陳榮林聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 109 年 4 月 30 日
新竹簡易庭 法 官 湯淑嵐
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 109 年 4 月 30 日
書記官 劉文倩
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。
【附件】
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 108年度毒偵字第1809號
被 告 吳家振 男 55歲（民國00年0月0日生） 住新竹縣○○鄉○○街000巷000號
居新竹縣○○鄉○○街000號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、吳家振前因施用毒品案件，經臺灣新竹地方法院以105年度 審簡字第69號判決判處有期徒刑6月確定，於民國105年5月 10日易科罰金執行完畢。詎仍不思悔改，於108年5月14日13 時許，在新竹縣○○鄉○○街000 巷000號住處內，以燒烤 玻璃球方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於108年 5月15日14時20分許，為警在苗栗縣○○市○○路0段000巷 00弄0號前查獲，復經警採尿送驗結果呈安非他命、甲基安 非他命陽性反應，始悉上情。
二、案經苗栗縣警察局頭份分局報告臺灣苗栗地方檢察署陳請臺 灣高等檢察署檢察長令轉本署偵辦。證據並所犯法條一、證據：
㈠被告吳家振於偵查中之自白。
㈡苗栗縣警察局頭份分局偵查隊偵辦違反毒品危害防制條例案 件尿液鑑體代碼對照表(檢體編號：108C135）、中山醫學大 學附設醫院檢驗科藥物檢測中心尿液檢驗報告（實驗編號： 0000000）。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第 二級毒品罪嫌。又被告曾受有期徒刑之執行完畢，有本署 刑案資料查註紀錄表附卷可參，其於5年內故意再犯本件有 期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重 其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。 此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 108 年 10 月 9 日
檢 察 官 陳 榮 林
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 10 月 21 日
書 記 官 張 羽 函