臺灣新北地方法院民事裁定 109年度訴字第831號
原 告 徐文仁
訴訟代理人 謝憲愷律師
被 告 甲ＯＯ（被告謝仲豪之妹妹）
上列當事人間返還借款事件，本院裁定如下：
主 文
原告對被告甲ＯＯ（被告謝仲豪之妹妹）之訴駁回。前項訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，民事訴訟 法第116條第1項第1款定有明文。又同法第249條第1項第4款 規定：「原告之訴，有下列各款情形之一者，法院應以裁定 駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正： …起訴不合程式或不備其他要件者。」。
二、本件原告起訴未據於起訴狀上載明被告甲ＯＯ（被告謝仲豪 之妹妹）之真正姓名及其住所或居所，於法不合。經本院於 民國109年3月11日裁定命原告於5日內補正。該項裁定已於 109年3月20日送達原告，有送達證書附卷可憑。原告逾期迄 未補正，其對被告甲ＯＯ（被告謝仲豪之妹妹）之訴顯難認 為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定 如主文。
中 華 民 國 109 年 4 月 6 日
民事第一庭 法 官 黃信樺
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 109 年 4 月 6 日
書記官 張珮琪