臺灣新北地方法院民事裁定 109年度司字第14號
聲 請 人 第一商業銀行股份有限公司
法定代理人 廖燦昌
非訟代理人 楊碧玉
上列聲請人聲請為相對人巨名陶瓷有限公司選任臨時管理人事件
，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：相對人巨名陶瓷有限公司前於民國77年 7 月25日設定第一順位最高限額抵押權新臺幣（下同）960 萬元予聲請人以供擔保對聲請人現在及將來所負一切債務之 清償，嗣相對人陸續向聲請人借款金額總計1,340 萬元，惟 相對人自108 年8 月22日起即未再依約按期清償，迄今尚積 欠本金3,413,364 元及利息違約金，茲因相對人現已違約， 聲請人欲向其求償以維權益，惟相對人之唯一董事謝原諒業 於106 年5 月31日死亡，別無其他董事可代表公司行使權利 、負擔義務，而相對人之服東謝芸佳（原名謝瑜君）、許瑜 琪、許任遠等三人，因意見分岐，迄今未選出負責人，且股 東謝芸佳於108 年12月6 日因中風腦溢血住院治療中，目前 人已清醒但仍無法知悉其真正意思，股東許瑜琪為相對人之 連帶保證人，但長期居住國外，據悉目前無歸國計畫，股東 許任遠據家人告知精神狀況不佳，恐精神意識無法為事務上 之決定，顯難以期待透過股東會方式選舉董事，惟相對人仍 需持續營各項業務，為避免相對人業務有停頓之虞，爰依公 司法第208 條之1 之規定，聲請為相對人選任臨時管理人等 語。
二、按有限公司係由1 人以上股東所組織，就其出資額為限，對 公司負其責任之公司；公司應至少置董事一人執行業務並代 表公司，最多置董事三人，應經股東表決權三分之二以上之 同意，就有行為能力之股東中選任之。董事有數人時，得以 章程置董事長一人，對外代表公司；董事長應經董事過半數 之同意互選之。董事請假或因故不能行使職權時，指定股東 一人代理之；未指定代理人者，由股東間互推一人代理之； 董事會不為或不能行使職權，致公司有受損害之虞時，法院 因利害關係人或檢察官之聲請，得選任1人以上臨時管理人 ，代行董事長及董事會之職權，但不得為不利於公司之行為 ，公司法第2條第1項第2款、第108條第1項及第2項、第108
條第4項準用同法第208條之1第1項分別定有明文。觀諸公司 法第208條之1規定之立法理由為「按公司因董事死亡、辭職 或當然解任，致董事會無法召開行使職權；或董事全體或大 部分均遭法院假處分不能行使職權，甚或未遭假處分執行之 剩餘董事消極地不行使職權，致公司業務停頓，影響股東權 益及國內經濟秩序，增訂本條，俾符實際」，則如有限公司 並無董事請假或因故不為或不能行使職權，而致公司有受損 害之虞之情事，自無選任臨時管理人代為行使董事職權之必 要。
三、經查，相對人原僅有唯一董事謝原諒，而謝原諒於106 年5 月31日死亡等情，業據聲請人提出謝原諒之戶籍謄本、相對 人之有限公司變更登記等件為證（見本院卷第19、53、54頁 ），此部分事實固堪認定。然相對人前於108 年1 月1 日起 至同年12月31日止期間即向主管機關申請停業而經核准在案 ，且本院依職權查詢相對人之營業狀況，現為「非營業中」 之情，有經濟部商業司商工登記公示資料查詢服務、營業登 記公示資料查詢服務網頁查詢資料佐卷可考，足徵相對人現 已未正常營業，是聲請人泛稱相對人仍持續營運而無任何董 事可行使職務，實有選任臨時管理人之必要云云，自無可採 ，是相對人既已無正常營運，自難認相對人僅因董事會不為 或不能行使職權，致公司有受損害之虞之情形，依前開規定 及說明，本院自無因維繫相對人公司正常營運，而為其選任 臨時管理人代行董事職權之必要。從而，聲請人聲請本院選 任相對人之臨時管理人，於法尚有未合，應予駁回。四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 4 月 15 日
民事第四庭 法 官 鄧雅心
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元整。
中 華 民 國 109 年 4 月 15 日
書記官 許清秋
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網