臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
109年度簡上附民字第45號
原 告 謝沛家
被 告 郭曉葳
上列被告因詐欺案件（本院108 年度簡上字第960 號），經原告
提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告方面：訴之聲明、事實及理由均詳如附件刑事附帶民事 訴訟起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。三、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結 前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法 院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事 訴訟法第488 條、第502 條第1 項分別定有明文。四、查本件被告所涉詐欺案件之刑事部分，已於民國109 年3 月 5 日於本院第二審辯論終結，此有本院刑事書記官辦案進行 簿1 紙在卷可憑，惟原告之本件刑事附帶民事訴訟起訴狀遲 至109 年4 月7 日始繫屬本院，有本院於原告書狀上所蓋收 狀戳日期可憑，揆諸前開規定，其起訴程序不合法，應予駁 回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。另本件係因 刑事程序終結而駁回原告之訴，並無既判力，原告尚可另提 民事訴訟或以其他合法方式向被告求償，併此敘明。五、依刑事訴訟法第502 條第1 項，判決如主文。中 華 民 國 109 年 4 月 22 日
刑事第五庭 審判長法 官 許必奇
法 官 許品逸
法 官 宋泓璟
上列正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 陳金鳳
中 華 民 國 109 年 4 月 22 日