臺灣新北地方法院刑事簡易判決 109年度簡字第1798號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 田光宏
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109 年度
軍偵字第5 號），本院判決如下：
主 文
田光宏犯竊盜罪，處罰金新臺幣壹萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄一第1 行 「民國108 年10月30日15時許」更正為「民國108 年10月30 日15時52分許（見軍偵字第5 號卷第4 頁）」外，其餘均引 用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告不思己力謀取財物，反任意竊取他人財物，破壞 社會治安，所為實屬可議，兼衡被告無前科紀錄（參本院卷 附之臺灣高等法院被告前案紀錄表）、素行尚佳、犯罪動機 、目的、手段、所竊取財物之價值（新臺幣《下同》1700元 ）、經濟及生活狀況，及坦承犯行之犯後態度等一切情狀， 量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲 儆。
三、至被告所竊得之物即安全帽1 頂（價值1700元），業已實際 合法發還告訴人，有贓物認領保管單乙紙可據（見軍偵字第 5 號卷第10頁），依刑法第38條之1 第5 項規定，不予宣告 沒收或追徵，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第42條第3 項前段、第320 條第1 項，刑法施行法 第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官楊展庚聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 109 年 4 月 14 日
刑事第二十五庭 法 官 陳伯厚
上列正本證明與原本無異。
書記官 陳昇宏
中 華 民 國 109 年 4 月 17 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 109年度軍偵字第5號
被 告 田光宏 男 24歲（民國00年0月0日生） 住桃園市○鎮區○○路0段00號3樓之
7
居新北市○○區○○街0段00巷00號6
樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、田光宏於民國108年10月30日15時許，行經新北市○○區○ ○路00號前，見徐喬羚之機車後照鏡懸掛安全帽(價值新臺 幣1,700元)1頂，見四下無人之際，竟意圖為自己不法之所 有，基於竊盜之犯意，徒手竊取該安全帽得手離去，嗣經徐 喬羚發覺遭竊後，報警處理，經警調閱監視器後，循線查獲 上情。
二、案經徐喬羚訴由新北市政府警察局林口分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告田光宏於警詢及偵查中坦承不諱， 復經告訴人徐喬羚於警詢時之指訴綦詳，並有新北市政府警 察局林口分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單 各1份、田嫌與遭竊障安全帽照片3張、現場監視器影像畫面 翻拍照片12張及監視器影像檔案光碟1份在卷可稽，足認被 告之自白核與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 109 年 3 月 11 日
檢 察 官 楊 展 庚