臺灣新北地方法院刑事判決 109年度審交易字第81號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 蔡美惠
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108 年度調偵字
第2545號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告蔡美惠於民國107 年11月25日17時10分 許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，欲自新北市○ ○區○○路000 號（對面門牌號碼為圓通路180 號【下稱上 址】）停車場橫越圓通路車道左轉往中正路方向行駛，本應 注意禮讓行進中車輛優先通行，而依當時情形天候晴、日間 自然光線，並無不能注意之情事，竟疏未注意即貿然行駛， 適有告訴人王衍凱騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車， 沿新北市中和區圓通路往中正路方向行駛至上址，見狀緊急 煞避致重心不穩而人車倒地，致告訴人受有右側肩部創傷性 旋轉肌袖破裂、雙上肢及右膝多處擦挫傷等傷害。因認被告 涉犯修正前刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法 第238 條第1 項、第303 條第3 款定有明文，且依同法第30 7 條規定，不受理判決得不經言詞辯論為之。
三、本件被告經檢察官提起公訴，認被告所為係犯修正前刑法第 284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287 條前段規 定，須告訴乃論。茲因告訴人已具狀撤回對被告之告訴，有 刑事撤回告訴狀在卷可參，依照首開說明，本件爰不經言詞 辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 109 年 4 月 30 日
刑事第二十四庭 法 官 龔書安
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳孝貞
中 華 民 國 109 年 4 月 30 日