臺灣新北地方法院刑事簡易判決 109年度交簡字第425號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳麒戎
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109
年度偵字第3214號），本院判決如下：
主 文
陳麒戎因過失傷害人，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，除犯罪事實欄一倒數第2 行「嗣張○均之母余玉珍報警處理，始知上情。」更正為「 嗣陳麒戎於肇事後，留在事故現場，並於員警前往處理時， 主動向員警承認肇事並接受裁判，而悉上情。」；證據並所 犯法條欄一第5行「監視器檔案光碟及畫面截圖照片」補充 為「監視器檔案光碟及畫面截圖照片6張、現場照片8張」； 證據並所犯法條欄二並補充「又被告於本案犯罪尚未發覺之 際，經員警到場處理時，即向到場處理之員警坦承為肇事者 並受裁判，有道路交通事故肇事人自首情形記錄表1份在卷 可參，已符合自首要件，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑 。」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記 載。
二、爰以行為人之責任作為基礎，審酌被告駕駛車輛參與道路交 通，本應小心謹慎以維交通安全，竟未能盡其應盡之注意義 務，即貿然直行，因而導致本件事故發生，並衡之本件告訴 人所受傷勢為頭部外傷併腦震盪症候群，僅返院就診1次之 就醫紀錄，顯見其傷勢尚輕，以及被告之智識程度、犯罪後 坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知 易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第284條、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法 第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於管轄第二審之本院合議庭（須附繕本）。本件經檢察官黃彥琿聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 109 年 4 月 27 日
刑事第二十五庭 法 官 徐蘭萍
上列正本證明與原本無異。
書記官 石秉弘
中 華 民 國 109 年 4 月 27 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。 附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 109年度偵字第3214號
被 告 陳麒戎 男 23歲（民國00年0月00日生） 住臺北市○○區○○○路00巷0弄0號
居新北市○○區○○路0段000號2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、陳麒戎於民國108年9月11日7時10分許，騎乘車牌號碼000- 0000號普通重型機車，沿新北市三重區後竹圍街往大智街方 向行駛，途經該路段與無名巷交岔路口處，其本應注意汽車 行經無號誌路口，應減速慢行作隨時停車之準備，並注意車 前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、日間 自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好， 客觀上並無不能注意之情形，竟疏未注意及此而貿然前行， 不慎撞擊沿該路段無名巷欲穿越後竹圍街之行人張○均，致 張○均（94年１月生，真實姓名年籍均詳卷）受有頭部外傷 併腦震盪症候群之傷害。嗣張○均之母余玉珍報警處理，始 知上情。
二、案經余玉珍訴由新北市政府警察局三重分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告陳麒戎於警詢及偵查中坦承不諱， 並有新北市政府警察局三重分局交通分隊道路交通事故調查 卷宗及檢附之道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告 表一二、馬偕紀念醫院乙種診斷證明書、公路監理電子閘門 查詢結果、監視器檔案光碟及畫面截圖照片各1份，足認被 告之自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告陳麒戎所為，係犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 109 年 3 月 5 日
檢 察 官 黃彥琿