臺灣新北地方法院刑事判決 109年度交易字第84號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 林右晟
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108
年度軍調偵字第6 號），本院認不宜以簡易判決處刑（原簡易判
決處刑案號：108 年度交簡字第2605號），改依通常程序審理，
判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨係以：被告林右晟於民國107 年8 月 28日12時28分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車， 沿新北市板橋區永豐街往三民路方向行駛，本應注意車輛行 經劃有分向限制線之路段，不得駛入來車之車道，而依當時 天候晴，日間自然光線，視距良好、事發地點為乾燥、無缺 陷、無障礙物之柏油路面，並無不能注意之情事，竟疏未注 意而貿然跨越分向限制線逆向超車，且驟然右轉往懷仁街方 向行駛，適告訴人陳王莉家騎乘車牌號碼000-000 號普通重 型機車沿新北市板橋區永豐街往三民路方向直行，見狀閃避 不及，兩車遂發生碰撞，致告訴人受有左側肱骨外科頸移位 閉鎖性骨折、左側肱骨下端移位閉鎖性骨折、頭部其他部位 鈍傷、左側膝部關節血腫等傷害。因認被告係犯修正前刑法 第284 條第1 項前段過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第 238條第1項、第303條第3款分別定有明文。次按法院諭知不 受理判決，得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307 條亦 有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認 被告係犯修正前刑法第284 條第1 項前段過失傷害罪嫌，而 依同法第287 條之規定，須告訴乃論。茲告訴人與被告於偵 查中已達成調解，於本院審理時被告已履行調解內容，告訴 人撤回本件告訴，此有刑事撤回告訴狀1 紙在卷可憑，揆諸 前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主 文。
本案經檢察官李巧菱聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 109 年 4 月 29 日
刑事第二十六庭審判長法 官 潘長生
法 官 陳明珠
法 官 沈 易
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 張家瑋
中 華 民 國 109 年 5 月 1 日