臺灣彰化地方法院民事判決 109年度訴字第200號
原 告 黃維薇
被 告 張慧娟
上列兩造當事人間因加重詐欺案件，原告提起刑事附帶民事訴訟
，經本院刑事庭裁定移送前來（108年度附民字第216號），本院
於民國109年3月31日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣參拾陸萬捌仟參佰伍拾元，及自民國一０八年九月二十日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。前項判決於原告以新臺幣壹拾貳萬貳仟柒佰捌拾參元供擔保後，得假執行；被告如以新臺幣參拾陸萬捌仟參佰伍拾元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序事項
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但請求之 基礎事實同一、擴張或減縮應受判決事項之聲明、不甚礙被 告之防禦及訴訟之終結者，不在此限，民事訴訟法第255 條 第1項第2款、第3款、第7款分別定有明文。本件原告起訴時 原聲明：「被告應給付原告新台幣（下同）64 萬5,100元及 自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五 計算之利息。」，嗣於民國（下同）109年3月31日本院言詞 辯論期日減縮聲明：被告應給付原告36萬8,350元（見本院 卷第53頁），屬減縮應受判決事項之聲明，且前後請求之基 礎事實同一，亦無礙被告防禦及訴訟終結，核與首揭規定相 符，應予准許，先此敘明。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386 條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論 而為判決。
貳、實體事項
一、原告起訴主張略以：被告自104年間起在社群軟體臉書上成 立「各國BB群」，並在「找現貨現貨批客廠商闆闆批發MD代 言」上廣告刊登販售日用品、禮券及票券等訊息，以低於市 場行情之價格販售票券。嗣於105年1、2 月間，被告所有資 金已難以繼續前開交易模式，惟原告於106年5月間透過臉書 向被告購買禮券、餐券等時，被告明知上情仍允受之，甚至 向原告佯稱票卷價格優惠且保證出貨、訂貨匯款後14日至30 日即到貨等語，致原告因陷於錯誤而與被告交易，分別於如 附表時間、匯款情形欄所示轉帳款項至被告指定之帳戶，詎 被告並未出貨，並以拖延方式搪塞。因被告遲未能交付票券 ，原告始知悉受騙並提告，案經判決被告詐欺罪有罪確定在
案。原告因遭被告詐欺，受有39 萬8,350元之損害，爰依侵 權行為之法律關係，請求被告損害賠償。並聲明：如主文。二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳 述。
三、得心證之理由：
(一)按刑事訴訟判決所認定之事實，固非當然有拘束民事訴訟判 決之效力，但民事法院調查刑事訴訟原有之證據，而斟酌其 結果以判斷事實之真偽，並於判決內記明其得心證之理由， 即非法所不許（最高法院49年台上字第929 號判例參照）。 基此，法院依自由心證判斷事實之真偽時，所斟酌之辯論意 旨及調查證據之結果，非不得參酌刑事認定之事實及已調查 之證據以為據。次按當事人對於他造主張之事實，於言詞辯 論時不爭執者，視同自認；當事人對於他造主張之事實，已 於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未 提出準備書狀爭執者，準用第1項之規定，民事訴訟法第280 條第1項前段、第3項前段亦定有明文。查原告主張被告所為 前開犯行之事實，業經台灣彰化地方檢察署（下簡稱彰化地 檢署）檢察官以被告涉犯加重詐欺罪嫌向本院提起公訴，經 本院107年度訴字第902號刑事判決被告有罪確定在案，有前 開刑事判決附卷可稽（見本院卷第15頁至32頁）；而被告對 於原告主張前開事實，已於相當時期受合法通知，未於本院 言詞辯論期日到場，亦未提出任何有利於己之聲明、陳述或 證據以供本院審酌，依民事訴訟法第280條第3 項準用第1項 之規定，應視同自認。堪信原告主張被告所為前開犯行之事 實屬實。
(二)又按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責 任；故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同，民 法第184條第1項亦定有明文。又侵權行為損害賠償之債，乃 以故意或過失不法侵害他人之權利為要件，且須損害之發生 及有責任原因之事實二者間，有相當因果關係（最高法院17 年上字第35號判例、48年台上字第481 號判例參照）。查被 告明知原本經營之交易模式無以為繼，仍向被告訛稱代售票 卷價格優惠且保證出貨，致原告因陷於錯誤而交付系爭款項 與被告，原告所受財產損害與被告所為前開犯行間，有相當 因果關係甚明，原告自得依據侵權行為之法律關係，請求被 告賠償負損害賠償責任。而就原告所受損害之數額乙節，查 原告固於附表匯款情形欄所示時間匯款總計64萬5,100元至 被告指定之帳戶，然被告前已還款二筆（分別為25萬5,000 元、2萬1,750元）共27萬6,750元，目前尚有36萬8,350元未 清償，為原告所自承（見本院卷第53頁、本院107 年度訴字
第902號刑事判決第5頁），堪認原告因被告之加重詐欺之犯 行所受損害之數額為36萬8,350 元。是原告於本件請求被告 賠償36萬8,350元，洵屬有據，應予准許。(三)再按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經 其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權 人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他 相類之行為者，與催告有同一之效力；遲延之債務，以支付 金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息； 應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年 利率為百分之五，民法第229條第2項、第233條第1項前段及 第203 條分別定有明文。本件原告依侵權行為之法律關係請 求被告賠償，屬無確定期限之金錢債權，應於被告經受催告 履行而未履行，始生遲延責任。查本件刑事附帶民事起訴狀 繕本係於108年9月19日送達被告處所，有送達證書可按，是 原告請求被告給付自起訴狀送達翌日即108年9月20日起至清 償日止，按年息百分之五計算之利息，即屬有據，亦應准許 。
四、綜上所述，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付原告 36萬8,350元，及自刑事附帶民事起訴狀繕本送達翌日即108 年9 月20日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，為 有理由，應予准許。又本件判決命被告給付之金額未逾50萬 元，依民事訴訟法第389條第1項第5 款規定，本院應依職權 宣告假執行，至原告雖陳明願供擔保聲請宣告假執行，然其 聲請僅係促使法院為職權之發動，爰不另為假執行准駁之諭 知。
五、本件原告提起刑事附帶民事訴訟，由本院刑事庭依刑事訴訟 法第504條第1項規定裁定移送前來，依同條第2 項規定免繳 納裁判費，且其於本院審理期間，亦未滋生其他訴訟必要費 用，即無訴訟費用負擔問題，附予敘明。
六、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法，經本院審酌後 認均不足以影響判決之結果，爰不另贅論，附此敘明。七、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385 條 第1項前段、第78條、第389條第1項第5款、第392條第2項， 判決如主文。
中 華 民 國 109 年 4 月 14 日
民事第三庭 法 官 林于人
以上正本係照原本作成。
如對判決上訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 109 年 4 月 14 日
書記官 魏嘉信
┌─┬───┬──────┬──────┬────┬───┬─────┬───────────────────┬────────────────┐
│編│ │ 時 間 │ 購買項目 │ 單 價 │ 數量 │ 小 計 │ 匯 款 情 形 │ 備 註 │
│號│ │ │ │(新臺幣)│ │ │ │ │
├─┼───┼──────┼──────┼────┼───┼─────┼───────────────────┼────────────────┤
│ │ │ │ │ │ │ │1.106年5月19日匯款250,000元至邱振豪郵 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ 局帳號00000000000000號帳戶。 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │2.106年5月19日匯款50,000元至孫佩霞郵局│ │
│ │ │ │SOGO百貨禮券│ 365元 │ 1540 │562,100元 │ 帳號00000000000000號帳戶。 │左列匯款總計582,940元，惟禮券部 │
│ │ │ │ │ │ │ │3.106年5月22日匯款200,000元至被告臺銀 │分為562,100元。 │
│ │ │ │ │ │ │ │ 帳戶 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │4.106年5月22日匯款82,940元至被告臺銀帳│ │
│ │ │106年5月15日│ │ │ │ │ 戶。 │ │
│１│黃維薇│至同年月31日├──────┼────┼───┼─────┼───────────────────┼────────────────┤
│ │ │期間 │ 全聯禮券 │ 83元 │ 850 │ 70,550元 │1.106年5月31日分別轉帳30,000元、30,000│ │
│ │ │ ├──────┼────┼───┼─────┤ 元至被告臺銀帳戶。 │ │
│ │ │ │ 7-11禮券 │ 83元 │ 150 │ 12,450元 │2.106年6月1日匯款23,000元至被告臺銀帳 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ 戶。 │ │
│ │ │ ├──────┼────┼───┼─────┼───────────────────┼────────────────┤
│ │ │ │ │ │ │ │ │原告共支付被告645100元，經原告於│
│ │ │ │ 合 計 │ │ │645,100元 │ │本院民事庭陳稱：「之前有還款二次│
│ │ │ │ │ │ │ │ │…。還欠我368350元。」等語（見本│
│ │ │ │ │ │ │ │ │院卷第53頁）。 │
└─┴───┴──────┴──────┴────┴───┴─────┴───────────────────┴────────────────┘