臺灣彰化地方法院刑事判決 109年度訴字第224號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 蕭聖曄
指定辯護人 本院公設辯護人陳志忠
上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，經檢察官提起公
訴（109年度偵字第1103號），本院判決如下：
主 文
蕭聖曄犯如附表四「主文欄」所示之罪，各處如附表四「主文欄」所示之刑及沒收。不能易科罰金部分，應執行有期徒刑伍年，沒收部分併執行之。
犯罪事實
一、蕭聖曄明知槍砲彈藥刀械管制條例所列之槍、彈為管制物品 ，非經主管機關許可，不得持有。竟於民國108年12月22日 左右，在桃園市○○區○○路0段000號陳玄靜（尚難證明其 與蕭聖曄有共同犯意聯絡）之租屋處，自宋憲庠（另由檢警 偵辦中）處取得具殺傷力之改造手槍1枝（槍枝管制編號：0 000000000），內有彈匣及具殺傷力之彈殼組合直徑8.8mm之 非制式子彈子彈10顆，而自此非法持有上開改造手槍及子彈 。
二、於108年12月24日晚間10時51分許，蕭聖曄駕駛車牌號碼000 -0000號租賃小客車，沿彰化縣秀水鄉彰水路1段由南往北行 駛，途經彰水路1段與彰水路1段352巷交岔路口，應注意遵 守燈光號誌，而依當時情況，並無不能注意之情事，竟疏未 依號誌之指示行駛而闖越紅燈。適張朝焜騎乘車牌號碼000- 0000號普通重型機車，沿彰水路1段352巷駛至，蕭聖曄駕駛 之租賃小客車因而與之發生碰撞，造成張朝焜人車倒地，受 有右側腎臟損傷併血腫、右側腎上線挫傷併血腫、腦震盪、 頭皮擦傷、前臂擦傷、小腿擦傷、左側足踝扭傷等傷害。三、蕭聖曄已知其駕駛上開動力交通工具肇事致人受傷，惟因為 害怕放置在租賃小客車內之上開改造手槍及子彈為警查獲， 竟未停車施以救護或採取其他必要措施，亦未待警方到場處 理以便釐清肇事責任，而另起肇事逃逸之犯意，逕自加速駛 離現場而逃逸。嗣蕭聖曄將上開租賃小客車棄置在彰化縣○ ○鄉○○路0段○000號前，警方據報趕抵現場後，在車內扣 得如附表一所示之物。
四、案經張朝焜訴請彰化縣警察局鹿港分局報告臺灣彰化地方檢 察署檢察官偵查起訴。
理 由
壹、證據能力部分：
按被告以外之人於審判外之陳述，雖不符刑事訴訟法第159 條之1至第159條之4之規定，而經當事人於審判程序同意作 為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認 為適當者，亦得為證據；當事人、代理人或辯護人於法院調 查證據時，知有刑事訴訟法第159條第1項不得為證據之情形 ，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意， 刑事訴訟法第159條之5定有明文。查本案作為認定事實所引 用審判外之相關供述證據，固屬傳聞證據，惟檢察官、被告 蕭聖曄及辯護人均同意援引作為證據（見本院卷第93頁）， 亦未於言詞辯論終結前聲明異議，審酌上開證據資料製作時 之情況，尚無違法不當之瑕疵，以之作為證據應屬適當，揆 諸前開規定，認前揭證據資料均有證據能力。
貳、實體部分：
一、上開犯罪事實，業據被告蕭聖曄於警詢、偵查、本院準備程 序及審理中坦承不諱，核與證人即告訴人張朝焜、黃鈞暘於 警詢中、證人即租賃小客車承租人陳玄靜於警詢及偵查中證 述之主要情節相符，並有秀傳醫院診斷證明書、道路交通事 故現場圖、道路交通事故調查報告表、道路交通事故現場圖 、道路交通事故調查報告表、車輛詳細資料報表、和雲租車 之租車列印資料、汽車出租單、GOOGLE地圖列印資料、事故 現場及被告逃逸之監視錄影截圖、內政部警政署刑事警察局 109年1月14日刑紋字第1090000743號鑑定書、彰化縣警察局 槍枝初步檢視報告表、彰化縣警察局鹿港分局秀山派出所搜 索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣案物照片在卷可參，並有 如附表二所示之扣案物可佐。而上開改造手槍、子彈經內政 部警政署刑事警察局鑑定結果，分認「一、送鑑改造手槍1 枝(槍枝管制編號0000000000)，認係改造手槍，由仿半自動 手槍製造之槍枝，換裝土造金屬槍管而成，擊發功能正常， 可供擊發適用子彈使用，認具殺傷力。二、送鑑子彈12顆， 鑑定情形如下：（一）11顆，認均係非制式子彈，由金屬彈 殼組合直徑約8.8 mm金屬彈頭而成，採樣4顆試射顆，2顆， 均可擊發，認具殺傷力；2顆，雖均可擊發，惟發射動能均 不足，認不具殺傷力。（二）1顆，認係非制式子彈，由金 屬彈殼組合直徑約8.8 mm金屬彈頭而成，經檢視，底火連桿 向內陷落，經試射，可擊發，認具殺傷力。」等情，有內政 部警政署刑事警察局109年2月14日刑鑑字第1090004195號鑑 定書附卷可稽（見偵卷第319至321頁）。是被告之自白，核 與事實相符，堪予採信。本案事證明確，被告犯行洵堪認定
，應依法論科。
二、論罪科刑：
㈠槍砲彈藥刀械管制條例第4條所列之槍砲、彈藥，依該條例 第5條規定，非經中央主管機關許可，不得製造、販賣、運 輸、轉讓、出租、持有、寄藏或陳列。核被告所為如犯罪事 實一部分，係犯槍砲彈藥刀械管制條例第8條第4項非法持有 可發射子彈具有殺傷力之槍枝罪、同條例第12條第4項之非 法持有子彈罪；所為如犯罪事實二部分，係犯刑法第284條 前段過失傷害罪；所為如犯罪事實三部分，係犯刑法第185 條之4肇事致人傷害逃逸罪。又非法持有槍砲彈藥刀械等違 禁物，所侵害者為社會法益，如持有之客體種類相同（同為 手槍，同為子彈者，或同為槍枝之主要組成零件），縱令持 有之客體有數個（如數支手槍、數顆子彈、數個槍枝之主要 組成零件），仍為單純一罪，不發生想像競合犯之問題；若 持有二不相同種類之客體（如同時地持有手槍及子彈，或同 時地持有槍砲彈藥刀械管制條例所定不同條項之槍枝，如手 槍及改造槍枝），則為一行為觸犯數罪名之想像競合犯（最 高法院97年度台上字第3556號、96年度台上字第6417號判決 意旨參照）。從而，被告同時持有具殺傷力之非制式子彈10 顆參諸前開說明，仍僅成立單純一罪。
㈡被告如犯罪事實一所為，係以一行為同時持有改造手槍、子 彈觸犯前開2罪，為想像競合犯，依刑法第55條之規定，從 一重論以非法持有可發射子彈具殺傷力之槍枝罪。 ㈢被告所犯上開3罪，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。 ㈣爰以行為人之責任為基礎，審酌槍、彈為我國法所禁止之物 ，業經政府宣導已久，被告竟仍未經許可持有具殺傷力之改 造手槍、子彈，犯罪情節非輕，又被告同時持有槍、彈，處 於隨時可使用之狀態，對他人生命、身體產生極大潛在危險 ，危害社會治安；且被告駕車闖紅燈肇事致人受傷後，竟僅 因害怕持有槍彈被警方發覺，即逕自駕車逃逸未停車對被害 人施以救護或採取其他必要措施，置傷者於不顧，犯罪所生 危害非輕，法紀觀念亦屬薄弱，甚且迄今未能賠償被害人， 以彌補被害人所受之傷害，行為確值非難；惟念被告犯後坦 承犯行，態度尚可，兼衡被告持有槍彈之數量、持有期間（ 約2日）、犯罪動機、目的、手段、素行、國中畢業之智識 程度等一切情狀，分別量處如附表四主文欄所示之刑，併就 非法持有可發射子彈具有殺傷力之槍枝罪併科罰金刑之部分 ，諭知易服勞役折算標準，以及過失傷害罪部分，諭知易科 罰金之折算標準，且就不得易科罰金部分定其應執行之刑， 以資懲儆。
㈤沒收部分：
扣案如附表二編號1所示改造手槍1枝（含彈匣1個，管制編 號0000000000號）、編號2所示非制式子彈7顆，經鑑驗均具 有殺傷力，均屬於違禁物，應依刑法第38條第1項之規定宣 告沒收。至扣案送鑑驗業經試射之子彈（子彈3顆，即附表 二編號3），因經試射擊發而喪失子彈之作用與性質，均已 不具殺傷力，其所留彈頭、彈殼亦均非違禁物，爰均不另宣 告沒收。至扣案2顆子彈（即附表二編號4），因不具殺傷力 ，非違禁物，亦不予宣告沒收。至扣案如附表三所示之物， 雖為被告所有，且部分屬違禁物（即附表三編號1、2、5所 示之物），惟均與本案「持有改造手槍及子彈、過失傷害及 肇事逃逸」之犯行本身核無直接關聯，爰均不予宣告沒收， 併此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，判決如主文。本案經檢察官黃智炫提起公訴，檢察官劉彥君到庭執行職務。中 華 民 國 109 年 4 月 16 日
刑事第八庭 審判長法官 李淑惠
法 官 梁義順
法 官 林于捷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 109 年 4 月 16 日
書 記 官 黃鏽金
所犯法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。
中華民國刑法第185條之4
（肇事遺棄罪）
駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
槍砲彈藥刀械管制條例第8條
未經許可，製造、販賣或運輸鋼筆槍、瓦斯槍、麻醉槍、獵槍、
空氣槍或第 4 條第 1 項第 1 款所定其他可發射金屬或子彈具有殺傷力之各式槍砲者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，併科新臺幣 1 千萬元以下罰金。
未經許可，轉讓、出租或出借前項所列槍枝者，處 5 年以上有期徒刑，併科新臺幣 1 千萬元以下罰金。
意圖供自己或他人犯罪之用，而犯前二項之罪者，處無期徒刑或7 年以上有期徒刑，併科新臺幣 1 千萬元以下罰金。未經許可，持有、寄藏或意圖販賣而陳列第 1 項所列槍枝者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，併科新臺幣 7 百萬元以下罰金。
第 1 項至第 3 項之未遂犯罰之。
犯第 1 項、第 2 項或第 4 項有關空氣槍之罪，其情節輕微者，得減輕其刑。
槍砲彈藥刀械管制條例第12條
未經許可，製造、販賣或運輸子彈者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，併科新台幣 500 萬元以下罰金。
未經許可，轉讓、出租或出借子彈者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，併科新台幣 300 萬元以下罰金。
意圖供自己或他人犯罪之用，而犯前二項之罪者，處 3 年以上10 年以下有期徒刑，併科新台幣 700 萬元以下罰金。未經許可，持有、寄藏或意圖販賣而陳列子彈者，處 5 年以下有期徒刑，併科新台幣 300 萬元以下罰金。
第 1 項至第 3 項之未遂犯罰之。
附表一：扣案物
┌──┬──────────────────────┬───┐
│編號│物 品 名 稱 及 數 量 │數量 │
├──┼──────────────────────┼───┤
│1 │非制式手槍（含彈匣1個）（槍枝管制編號： │ 1支 │
│ │0000000000） │ │
├──┼──────────────────────┼───┤
│2 │非制式子彈 │ 12顆 │
├──┼──────────────────────┼───┤
│3 │甲基安非他命（毛重0.96公克） │ 1包 │
├──┼──────────────────────┼───┤
│4 │甲基安非他命（毛重0.48公克） │ 1包 │
├──┼──────────────────────┼───┤
│5 │毒品吸食器 │ 1組 │
├──┼──────────────────────┼───┤
│6 │玻璃管吸食器 │ 1支 │
├──┼──────────────────────┼───┤
│7 │摻有毒品香菸 │ 1支 │
├──┼──────────────────────┼───┤
│8 │藥錠（圓形橘色） │ 12顆 │
├──┼──────────────────────┼───┤
│9 │IPHONE手機（粉紅色） │ 1支 │
├──┼──────────────────────┼───┤
│10 │IPHONE手機（粉紅色） │ 1支 │
├──┼──────────────────────┼───┤
│11 │電子磅秤 │ 1個 │
├──┼──────────────────────┼───┤
│12 │西瓜刀 │ 1支 │
├──┼──────────────────────┼───┤
│13 │木質球棒 │ 1支 │
├──┼──────────────────────┼───┤
│14 │衣服(含紙袋) │ 2包 │
└──┴──────────────────────┴───┘
附表二：扣案槍、彈部分：
┌──┬─────────┬─────────┬────┬──────┐
│編號│物品 │鑑定結果 │數量 │諭知沒收數量│
├──┼─────────┼─────────┼────┼──────┤
│ 1 │改造手槍1枝（槍枝 │擊發功能正常，可供│槍枝1枝 │槍枝1枝（含 │
│ │管制編號：00000000│擊發適用子彈使用，│（含彈匣│彈匣1個）： │
│ │44 ） │認具殺傷力。 │1個） │沒收 │
├──┼─────────┼─────────┼────┼──────┤
│ 2 │非制式子彈7顆 │認具殺傷力。 │7顆 │7顆：沒收 │
│ │（金屬彈殼組合直徑│ │ │ │
│ │8.8mm） │ │ │ │
├──┼─────────┼─────────┼────┼──────┤
│ 3 │非制式子彈3顆 │3顆，經試射認具殺 │3顆 │不沒收 │
│ │（金屬彈殼組合直徑│傷力。 │ │ │
│ │8.8mm） │ │ │ │
├──┼─────────┼─────────┼────┼──────┤
│ 4 │非制式子彈2顆（金 │2顆，經試射雖均可 │2顆 │不沒收 │
│ │屬彈殼組合直徑 │擊發，惟發射動能均│ │ │
│ │8.8mm） │不足，認不具殺傷力│ │ │
│ │ │。 │ │ │
└──┴─────────┴─────────┴────┴──────┘
附表三：不予沒收之扣案物
┌──┬──────────────────────┬───┐
│編號│物 品 名 稱 及 數 量 │數量 │
├──┼──────────────────────┼───┤
│ 1 │甲基安非他命（毛重0.96公克） │ 1包 │
├──┼──────────────────────┼───┤
│ 2 │甲基安非他命（毛重0.48公克） │ 1包 │
├──┼──────────────────────┼───┤
│ 3 │毒品吸食器 │ 1組 │
├──┼──────────────────────┼───┤
│ 4 │玻璃管吸食器 │ 1支 │
├──┼──────────────────────┼───┤
│ 5 │摻有毒品香菸 │ 1支 │
├──┼──────────────────────┼───┤
│ 6 │藥錠（圓形橘色） │ 12顆 │
├──┼──────────────────────┼───┤
│ 7 │IPHONE手機（粉紅色） │ 1支 │
├──┼──────────────────────┼───┤
│ 8 │IPHONE手機（粉紅色） │ 1支 │
├──┼──────────────────────┼───┤
│ 9 │電子磅秤 │ 1個 │
├──┼──────────────────────┼───┤
│ 10 │西瓜刀 │ 1支 │
├──┼──────────────────────┼───┤
│ 11 │木質球棒 │ 1支 │
├──┼──────────────────────┼───┤
│ 12 │衣服(含紙袋) │ 2包 │
└──┴──────────────────────┴───┘ 附表四：
┌──┬────────┬──────────────┐
│編號│ 犯罪事實 │ 主 文 │
├──┼────────┼──────────────┤
│ 1 │犯罪事實一所示 │蕭聖曄犯非法持有可發射子彈具│
│ │ │有殺傷力之槍枝罪，處有期徒刑│
│ │ │肆年，併科罰金新臺幣拾萬元，│
│ │ │罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟│
│ │ │元折算壹日，扣案如附表二編號│
│ │ │1、2所示之物，均沒收。 │
├──┼────────┼──────────────┤
│ 2 │犯罪事實二所示 │蕭聖曄犯過失傷害罪，處有期徒│
│ │ │刑伍月，如易科罰金，以新臺幣│
│ │ │壹仟元折算壹日。 │
├──┼────────┼──────────────┤
│ 3 │犯罪事實三所示 │蕭聖曄犯肇事致人傷害逃逸罪，│
│ │ │處有期徒刑壹年陸月。 │
└──┴────────┴──────────────┘